Rapporto sui risultati

Riferimento: BFE-011.842-1/1/3

in caso di perdita di capitale e rischio di indebitamento eccessivo. Non è necessario che il Consiglio federale imponga altre disposizioni in ambiti già regolamentati. Alpiq aggiunge che il sistema di controllo interno previsto dalla legge (art. 727 CO) viene già applicato e fa parte di una gestione professionale del rischio Axpo fa notare che, se dovesse essere mantenuta la modifica della LAEl, i requisiti dovrebbero focalizzarsi sull’esistenza di un’adeguata gestione dei rischi e, per motivi di parità di trattamento, applicarsi a tutti gli operatori del mercato rilevanti.

Dal momento che le prescrizioni in materia di capitale proprio non sarebbero efficaci, BKW e AES ne chiedono lo stralcio. Alpiq propone di eliminare i concetti di capitale proprio e liquidità e di parlare unicamente di gestione dei rischi. In linea di principio, si richiede di limitare le prescrizioni a un minimo proporzionale onde evitare costi inutili.

Il PS vede con occhio critico il fatto che il Consiglio federale si attribuisca la competenza esclusiva di definire i requisiti più dettagliati per l’organizzazione e la gestione dei rischi delle AAE di rilevanza sistemica e chiede che queste prescrizioni siano riportate nella LAEl.

L’Alleanza del Centro accoglie esplicitamente con favore questa disposizione. EIP è d’accordo con l’orientamento generale verso la creazione di un’adeguata gestione dei rischi.

Art. 9a^terGaranzia di un’attività ineccepibile

EnDK, AG, AR, AI, BL, FR, GE, GR, JU, NW, OW, SG, SH, SO, TG, UR, VD, VS, ZG e ZH chiedono di stralciare l’articolo. Ci si chiede se sia compito del Consiglio federale definire i profili richiesti. L’Alleanza del Centro accoglie invece esplicitamente con favore questa disposizione.

La ElCom chiede che, come descritto nel rapporto esplicativo, siano previste disposizioni esecutive per i profili richiesti (norma di delega).

Secondo quanto esposto da BKW, il principio di garanzia, come altri contenuti del progetto, dovrebbe riferirsi solo alla «BKW Energie AG». La società del gruppo «BKW AG» non sarebbe destinataria del progetto; inoltre, necessiterebbe di competenze specialistiche in settori specifici diversi da quello dell’energia. In caso contrario, la stabilità della società del gruppo sarebbe compromessa, il che a sua volta avrebbe ripercussioni sulla «BKW Energie AG», in contrasto con l’intento del progetto.

suissetec chiede un completamento dell’articolo 9a^teraffinché le partecipazioni finanziarie di imprese di rilevanza sistemica in società a scopo di lucro necessitino dell’approvazione dell’Assemblea federale. Ciò dovrebbe evitare distorsioni della concorrenza da parte di prestatori di servizi energetici di rilevanza sistemica.

Travail.Suisse propone di prescrivere che il consiglio di amministrazione istituisca un comitato di rischio indipendente incaricato di sorvegliare la gestione dei rischi e di gestire le misure.

Art. 9a^quaterCapitale proprio e liquidità

EnDK, CGCA, AG, AR, AI, BL, FR, GL, GE, GR, JU, OW, SH, SO, TG, UR, VD, VS, ZG, ZH e EIP chiedono di stralciare l’articolo. Queste disposizioni sul capitale proprio e la liquidità ricalcherebbero fortemente la normativa bancaria. Il mercato dell’energia non è invece facilmente paragonabile al mercato finanziario. Il capitale proprio delle AAE presenta, ad esempio, un’elevata volatilità dal momento che la loro valutazione dipende tra l’altro dalle fluttuazioni a breve termine sul mercato dell’elettricità. La quota di capitale proprio non sarebbe l’approccio giusto per rafforzare la sicurezza dell’approvvigionamento. Anche il fabbisogno di liquidità, a causa delle operazioni di copertura, sarebbe fortemente fluttuante. Le AAE hanno però tratto insegnamento dalla crisi, adattando già le loro strategie di copertura e migliorando la gestione della liquidità. EnDK, AG, AR, AI, BL, FR, GE, GR, JU, OW, SH,