Rapporto esplicativo

che puÚ essere percepito da tale cerchia. Hanno quindi carattere pubblico le azioni svolte al di fuori dell’ambito privato, ossia non ´nel seno della cerchia famigliare, di un gruppo di amici o altrimenti in un ambiente caratterizzato da relazioni personali o da particolare confidenzaª⁵⁰. Per giudicare se tale condizione Ë soddisfatta, occorre tenere conto delle circostanze concrete del caso, fra le quali puÚ essere di rilievo, ma non decisivo, il numero delle persone presenti⁵¹.

Dal punto di vista del diritto penale, l'utilizzo pubblico di simboli nazionalsocialisti nello spazio virtuale si differenzia da quello nello spazio reale solo per il fatto che avviene per mezzo delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione. Sar‡ quindi punito anche l’utilizzo o la diffusione di simboli nazionalsocialisti in Internet se ciò avviene ´pubblicamenteª. La definizione di ´pubblicit‡ª del Tribunale federale si applica anche in questo caso. Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale, l’utilizzo delle funzioni ´mi piaceª e ´condividiª nei social media corrisponde alla volont‡ di diffondere il contenuto in questione⁵². Nel caso di un simbolo nazionalsocialista un comportamento simile rientrerebbe nel campo d’applicazione della norma. Il fatto che tali reati siano spesso commessi da autori anonimi Ë tuttavia problematico e spesso complica l'identificazione degli autori nonchÈ la raccolta e la messa al sicuro delle prove sulle piattaforme digitali⁵³.

Il campo d’applicazione si limita agli atti commessi in pubblico. Saranno quindi punibili solo questi ultimi. La restrizione della punibilit‡ in base al requisito della pubblicit‡ risulta gi‡ dall'articolo 261^biscapoverso 2 CP ed Ë stata ampiamente trattata dalla giurisprudenza. Nel definire la nozione di ´pubblicit‡ª Ë quindi possibile attingere a molti anni di ampia e consolidata giurisprudenza del Tribunale federale, cui si ricorrer‡ ad esempio per distinguere tra vendita pubblica e non pubblica di simboli nazionalsocialisti⁵⁴.