Rapporto sui risultati

Associazioni mantello dell’economia

8 0 8 0 6 11

Swissmem, Swissmem, Swissmem, UPSA USI

suissetec, suissetec, USS, suissetec,

USS, UPSA, UPSA, USS,

EIT.swiss, EIT.swiss, EIT.swiss,

usam, Centre usam, Centre usam, Centre

Patronal, Patronal, Patronal,

ASTAG ASTAG ASTAG

Assicuratori e federazioni di assicuratori

6 0 3 4 3 30

Ersatzkasse Ersatzkasse Vaudoise, Ersatzkasse Vaudoise,

UVG, Vau- UVG, INSAI, Branchen UVG, INSAI, Branchen Ver-

doise, INSAI, Helvetia-Baloise Versiche- Helvetia-Ba- sicherung Ge-

Solida, Helve- rung Genos- loise nossenschaft,

tia-Baloise, senschaft, Solida, ÖKK,

ÖKK, SVV Solida, ÖKK, SVV

SVV

Altre organizzazioni interessate

1 0 1 0 1 01

Suisseculture Suisseculture Suisseculture Inclusion Sociale Sociale Sociale Handicap TOTALE 43 0 38 5 38 54

4. I risultati in dettaglio

4.1 Pareri dei Cantoni

FR, ZG, SO, GR, ZH, SG, BE, LU, TG, AG, NE, AI, VS, UR, BL, BS, GL, NW, VD, JU, SZ,

SH, GE, AR approvano formalmente il progetto.

BE ritiene che la soglia di ingresso attuale rappresenti un ostacolo per numerosi lavoratori indipendenti e che il progetto riduca il rischio che questi ultimi dipendano dalle prestazioni dell’aiuto sociale in caso di infortunio. Si rallegra del fatto che la flessibilizzazione proposta tenga conto della realtà delle forme moderne di attività lucrative e che questa copertura assicurativa si adatti meglio alle esigenze rendendo il lavoro indipendente più attrattivo. Chiede tuttavia di prestare attenzione affinché l’onere amministrativo che potrebbe derivare da questa modifica non faccia aumentare le spese. ZH apprezza che il progetto permetta di proteggere meglio i lavoratori indipendenti, limitando gli effetti negativi sull’economia e sugli assicuratori grazie al suo carattere facoltativo e alla possibilità di riscuotere un premio minimo. NE si rallegra del fatto che la riduzione della soglia di accesso all’assicurazione facoltativa permetta di migliorare la copertura delle attività che, per il loro statuto particolare, sono spesso esposte a maggiori rischi di difficoltà economiche, nonché a una grande precarizzazione in caso di incapacità lavorativa. Tuttavia, ritiene che la disposizione della flessibilizzazione della soglia di accesso legata al tasso di attività debba essere obbligatoria anche per gli assicuratori privati. BL si rallegra del fatto che le misure di accompagnamento proposte, come la riscossione di un premio minimo e il carattere facoltativo di questa flessibilizzazione, permettano di evitare aumenti delle tariffe, nonché ripercussioni finanziarie negative sull’economia nazionale e sugli assicuratori. Dal punto di vista sociopolitico, GL approva un progetto pragmatico, politicamente realista e proporzionato, che migliora sensibilmente la protezione dei lavoratori indipendenti