Rapporto sui risultati

le misure di accompagnamento. Il Centro esprime un parere positivo, senza manifestare sostegno esplicito alla parità di trattamento. I Verdi caldeggiano l’estensione di tale principio alle alte scuole pedagogiche, alla formazione professionale e alle scuole universitarie private.

3 partecipanti (OW, BL, SSGIM) propongono solo una modifica delle misure di accompagnamento senza esprimersi in merito alle tasse di iscrizione. NW teme che sul bilancio federale gravino oneri. Infine, 5 partecipanti (UDC, Università della Svizzera italiana, autonomiesuisse, Verein Bilaterale III Nein, indagia) respingono il principio di non discriminazione e le misure di accompagnamento.

2.3.1.1.4 Modifica dell’allegato II dell’Accordo sulla libera circolazione delle per-

sone e attuazione a livello nazionale

27 partecipanti si esprimono in modo esplicito sulla modifica dell’allegato II dell’ALC (coordinamento dei sistemi della sicurezza sociale, comprese le modifiche del Codice civile, della legge federale sulla previdenza professionale per la vecchiaia, i superstiti e l’invalidità, nonché della legge sul libero passaggio).

19 partecipanti (tra cui CdC, ZH, NW, ZG, FR, SO, AR, AI, SG, VD, UCS, ASIP, Fondazione istituto collettore LPP) si dicono favorevoli alla modifica dell’allegato II; accolgono con particolare favore l’assoggettamento della parte sovraobbligatoria della previdenza professionale alle disposizioni di coordinamento del regolamento (CE)

n. 883/2004 e la conseguente semplificazione nell’applicazione, nonché il mantenimento della non esportabilità di determinate prestazioni come le prestazioni complementari e gli assegni per grandi invalidi, come confermato anche da una deroga al recepimento dinamico. Fondazione istituto collettore LPP sottolinea che sarebbe auspicabile garantire una copertura istituzionale permanente per tutti i conti di libero passaggio presso di essa.

4 partecipanti tra cui UDC, unico partito a esprimere un parere in merito e a respingere in generale le disposizioni di coordinamento dell’allegato II dell’ALC, bocciano queste modifiche.

4 partecipanti (tra cui UR, USS) non assumono una posizione chiara oppure si astengono. USS, SEV e Unia partono dal presupposto che la norma relativa alla previdenza professionale comporterà, tendenzialmente, una maggiore tutela delle prestazioni pensionistiche e ne semplificherà l’attuazione. Chiedono tuttavia di fare in modo che, nell’ambito dell’attuazione nazionale, l’istituto collettore sia protetto a livello istituzionale nell’espletamento dei compiti legali relativi agli averi di libero passaggio. Parallelamente occorre a loro avviso portare avanti la prevista revisione della legge sul libero passaggio; quest’ultima obbliga le casse pensioni a richiedere ai propri assicurati gli averi di vecchiaia precedenti, così da ridurre gli averi di libero passaggio.

2.3.1.1.5 Riconoscimento delle qualifiche professionali e sistema di informa-

zione del mercato interno

La stragrande maggioranza dei 72 partecipanti che hanno espresso un parere sulla modifica delle norme relative al riconoscimento delle qualifiche professionali e sulla