Rapporto sui risultati

Consultazione 2025/56: 21.449 n Iv. Pa. Kamerzin. Favorire la custodia alternata in caso di autorità parentale congiunta · 29 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 18Fedlex · Rapporto sui risultati

Synthèse de la consultation : Modification du code civil (Favoriser la garde alternée)

lors de la fixation des contributions d’entretien. L’attente d’un partage égal des frais, malgré des ressources financières souvent inégales, pourrait créer des tensions et une pression émotionnelle et économique accrues150, en particulier sur les mères151;

− Cette variante a une incidence sur le calcul de la contribution d’entretien dans la me-

sure où la garde alternée permet de réduire considérablement le montant de celle-ci. Elle pourrait constituer une pression sur la nécessité pour les femmes de se réinsérer rapi-

dement au niveau professionnel152 ;

− Pour être cohérente, la modification législative devrait s’étendre à l’ensemble des dispo-

sitions pertinentes en matière de garde et d’entretien et non se limiter à deux articles153.

6 Remarques, points d’améliorations souhaités et propositions

Comme pour les critiques exprimées (voir ch. 4), les améliorations suggérées, voire les réformes souhaitées par les différents participants, sont formulées indépendamment de la position sur l’avant-projet.

6.1 Amélioration des droits de l’enfant

24 participants (1 partis154 et 23 organisations155) indiquent que le projet devrait entrevoir des améliorations au niveau des droits de l’enfant (formation des personnes chargées d’entendre les enfants156, audition des enfants et adolescents et meilleure prise en compte de leur opinion157, curatelle et représentation obligatoire de l’enfant dans des situations conflictuelles158, devoir d’information159, protection des enfants en cas de conflits et de violence domestique160).

150 MSCR (p. 2).

151 CFQF (p. 3), femmes protestantes (p. 5) et FSFM (p. 3).

152 CSDE (p. 6).

153 VD (p. 2); UNIGE (p. 4).

154 PEV (p. 2).

155 ASCPE (p. 3), ATFMR (p. 4), AvenirSocial (p. 3), Avocat e s de l’enfant Suisse (p. 5 et 8), BIF (p. 2), CFEJ (p. 2-3), COFF (p. 2), DAO (p. 2-3), EKdM (p. 3-4), F-information (p. 6), Fachstelle OKey (p. 2), FHbB (p. 3), Frauenberatung sexuelle Gewalt (p. 3), Frauenhaus Luzern (p. 3), Frauenhaus Zürich (p. 3), MMI (p. 3), MSCR (p. 2), Ombudsman des droits de l’enfant (p. 3-4 et 6), PACH Pflege- und Adoptivkinder Schweiz (p. 2), Pro Juventute (p. 2), Réseau suisse des droits de l’enfant (p. 1 et 3), Unicef (p. 1 et 3) et UNIGE (p. 3).

156 COFF (p. 2) et MSCR (p. 2).

157 PEV (p. 2) ; ATFMR (p. 4 et 8), AvenirSocial (p. 3), Avocat e s de l’enfant Suisse (p. 5 et 8), BIF (p. 2), DAO (p. 2-3), F-information (p. 6), Fachstelle OKey (p. 2), FHbB (p. 3), Frauenberatung sexuelle Gewalt (p. 3), Frauenhaus Luzern (p. 3), Frauenhaus Zürich (p. 3) et Pro Juventute (p. 2 et 3).

158 EKdM (p. 3-4).

159 Ombudsman des droits de l’enfant (p. 3).

160 BIF (p. 2), Fachstelle OKey (p. 2) et UNIGE (p. 3).