Rapporto sui risultati

di mantenere la pratica attuale per il valore limite di THC. privatim ravvisa la necessità di definire chiaramente a livello legislativo le rispettive competenze di vigilanza delle autorità cantonali per la protezione dei dati e dell’Incaricato federale della protezione dei dati e della trasparenza (IFPDT).

ACCS sottolinea segnatamente che la nuova legislazione comporterebbe notevoli costi supplementari, soprattutto per i controlli. Chiede che sia istituito un servizio di analisi centralizzato al quale i Cantoni possano rivolgersi dietro pagamento per le analisi di laboratorio. Esorta inoltre a considerare il rischio di confusione tra i prodotti della canapa e le derrate alimentari. Infine, AMCS raccomanda di semplificare alcune disposizioni e di adeguarle meglio alle risorse di cui i Cantoni dispongono. Auspica anche che i risultati emersi dalle sperimentazioni pilota siano presi sistematicamente in considerazione nell’ulteriore elaborazione del progetto di legge.

3.1.6 Città e Comuni

4 Città e Comuni esprimono parere favorevole (Bienne) o piuttosto favorevole (Berna, Coira, le Montsur-Lausanne). Caldeggiano tutti i lavori volti a elaborare un progetto di legge che consenta un accesso legale alla canapa. La città di Berna chiede tuttavia alcune modifiche nel coordinamento tra i Cantoni e i Comuni per l’esecuzione dei compiti e in merito alla tassa d’incentivazione, al fine di generare maggiori risorse da destinare alla prevenzione e alla riduzione dei danni.

3.1.7 Organizzazioni del settore delle dipendenze e della prevenzione

Tra le organizzazioni che operano nel settore delle dipendenze e della prevenzione, 14 organizzazioni nazionali o sovraregionali esprimono parere favorevole (AT, CRIAD, DiS, GREA, Infodrog, LLS, NAS, PHCH⁶, SSAM) o piuttosto favorevole (APS, CoRoMA, SGGPsy, SPHD, ShO). 14 organizzazioni locali sono favorevoli al progetto di legge (AddicJu, Arud, FLR, FondPh, LLAG, LPGe, LLO) o piuttosto favorevoli (ags, AddicNe, CONTACT, FvS, FondBa, Papilio, ZFPS). 4 organizzazioni nazionali sono contrarie (BKS, DDS, EgD, JoD). Un’organizzazione locale (NaDOaV) si dichiara piuttosto contraria.

La maggioranza delle organizzazioni del settore delle dipendenze e della prevenzione plaudono al progetto di legge e al forte accento che pone sulla protezione della salute e dei giovani. Riconoscono come particolari punti forti il principio secondo cui la protezione della salute è anteposta agli interessi commerciali, la depenalizzazione del consumo di canapa e i dispositivi di sorveglianza e di monitoraggio previsti. Le organizzazioni che si dichiarano a favore ravvisano comunque potenziale di miglioramento, in particolare nelle misure accompagnatorie destinate ai minori, ritenute insufficienti allo stato attuale. AT, LLAG, LPGe, LLOst, LLS e ZFPS sottolineano altresì che la regolamentazione della canapa non deve in alcun caso compromettere i risultati ottenuti nella prevenzione del tabagismo. Le organizzazioni del settore delle dipendenze e della prevenzione che respingono il progetto di legge sottolineano in particolare il rischio di banalizzare e normalizzare il consumo di canapa e i danni che può provocare alla salute e allo sviluppo dei bambini e degli adolescenti.

3.1.8 Organizzazioni del settore della canapa e del settore farmaceutico

L’associazione di categoria del settore della canapa IG Hanf e altre 2 organizzazioni che operano nel settore esprimono parere favorevole (IG Hanf, Wiiid) o piuttosto favorevole (EssInv). 2 organizzazioni del settore farmaceutico (ApoZ e SVKH) si dichiarano piuttosto favorevoli. 2 organizzazioni mantello dei settori farmaceutico e chimico (Pharmasuisse e Scienceindustries) esprimono un parere neutrale,

così come 2 organizzazioni del settore della canapa (IC-Cure e NCZC). Altre 2 organizzazioni del

settore farmaceutico (SDV e IG MedCann) si dichiarano piuttosto contrarie.

Il settore della canapa accoglie in gran parte con favore il progetto di legge e sostiene l’obiettivo di una regolamentazione moderna e responsabile. IG Hanf sottolinea tuttavia l’assoluta necessità che la legge sia concepita in modo pratico e realista sul piano economico per garantire una protezione efficace della