Rapporto sui risultati

La Posta SA, associazioni mantello e organizzazioni dei consumatori

Economiesuisse si esprime a favore della variante della maggioranza. Questa apporterebbe una precisazione dello scopo dell’azienda urgentemente necessaria. Sarebbe necessaria una formulazione precisa e conclusiva. L’usam propone di adeguare la formulazione in modo tale che siano ammesse soltanto «attività immediatamente e obiettivamente connesse».

La Posta SA, la SAB, l’USS, Travail.Suisse, la FRC e Konsumentenschutz (6) respingono totalmente una limitazione dello scopo dell’azienda. L’attuale regolamentazione nella legge sulle poste e nella legge sui cartelli sarebbe sufficiente. In particolare, si richiama l’attenzione sulle considerevoli conseguenze finanziarie ed economiche: ne risulterebbe una situazione di blocco. L’USC e Konsumentenschutz preferiscono la variante della minoranza, qualora il progetto non venga sospeso conformemente alla proposta.

Altri partecipanti

13¹⁰ degli altri partecipanti sostengono la variante della maggioranza. Si sostiene che per le infrastrutture digitali basate sulla fiducia non sussista alcun nesso con i compiti fondamentali della Posta. La Posta dovrebbe limitarsi a fornire il servizio universale che senza di essa non sarebbe garantito.

Transfair respinge completamente una limitazione dello scopo dell’azienda. Anche syndicom la respinge, ma si esprime a favore della variante della minoranza qualora il progetto venga portato avanti.

3.2.3 Osservazioni specifiche sull’articolo 3 lettera abis PAP-LOP (digitalizzazione)

Nel questionario, i partecipanti sono stati invitati a indicare se sostengono la variante della maggioranza oppure se ritengono che alla Posta dovrebbe essere consentito fornire meno o più servizi digitali.

29 partecipanti hanno espresso il proprio parere in merito a questa domanda.

Cantoni / Comuni

Nessun Cantone si esprime a favore della variante della maggioranza. I Cantoni SG, VD e TI ritengono invece che alla Posta dovrebbe essere consentito fornire ulteriori servizi digitali. La sovranità digitale e la sicurezza dell’infrastruttura sarebbero elementi fondamentali.

Partiti politici rappresentati nell’Assemblea federale

Il PS e i Verdi ritengono che alla Posta dovrebbe essere consentito fornire ulteriori servizi digitali. La realizzazione e la gestione dell’infrastruttura (digitale) sarebbero onerose. Tra la Posta e la popolazione esisterebbe un rapporto di fiducia. Il PVL sostiene la proposta della maggioranza.

La Posta SA, associazioni mantello e organizzazioni dei consumatori

Economiesuisse e usam (2) ritengono che alla Posta dovrebbe essere consentito fornire meno servizi di questo tipo, mentre la SAB, Konsumentenschutz, l’USC, Travail.Suisse e l’USS (5) ritengono che dovrebbe poterne fornire di più.

Economiesuisse e l’usam respingono in linea di principio un’estensione del servizio universale postale ai servizi digitali. L’usam propone inoltre di limitare ulteriormente la formulazione a «infrastruttura digitale nell’interesse pubblico».

Travail.Suisse auspica che alla Posta venga riconosciuto un ruolo attivo nella sovranità digitale. Secondo SAB, USS e FRC, la Posta dovrebbe poter modernizzare i propri servizi, anche quelli digitali.

Altri partecipanti

5¹¹ partecipanti sostengono la proposta della maggioranza della Commissione.