Progetto

Consultazione 2026/36: Revisione totale dell'ordinanza del DFGP sugli strumenti di misurazione delle radiazioni ionizzanti (OSMRI) e revisione parziale dell'ordinanza sugli emolumenti di verificazione e di controllo in materia di metrologia (OEm-V) · 57 pagine

Fedlex · Progetto · Pagina 27Fedlex · Progetto

Ordinanza del DFGP sugli strumenti di misurazione delle radiazioni ionizzanti

«%ASFF_YYYY_ID»

– Il laboratorio di medicina nucleare invia la sorgente unitamente ai risultati del controllo al laboratorio di prova.

– Il laboratorio di prova misura l’attività di detta sorgente.

– Il laboratorio di prova fa pervenire al laboratorio di medicina nucleare un certificato.

3.3.7 La misurazione comparativa si considera riuscita se la differenza tra

l’attività della sorgente impiegata nella misurazione effettuata presso il laboratorio di prova e quella determinata con l’attivimetro da esaminare si situa entro il seguente scarto:

– ± 10 % nel caso di una misurazione comparativa con un emettitore gamma o un emettitore beta con una significativa componente di raggi gamma;

– ± 15 % in caso di una misurazione comparativa con un emettitore beta senza una significativa componente di raggi gamma.

3.3.8 Se la misurazione comparativa non è riuscita, il laboratorio di medicina

nucleare e l’UFSP vengono informati immediatamente del risultato insufficiente. L’attivimetro non potrà più essere utilizzato fino alla verificazione successiva.

3.3.9 Se la misurazione comparativa ha esito positivo, la durata di validità della

verificazione viene prolungata di un altro anno, ma non può superare i tre anni dalla data della verificazione.

3.4 Riparazione e piombatura

3.4.1 Le autorità di vigilanza competenti in materia di radioprotezione possono,

d’intesa con il METAS, autorizzare servizi di manutenzione o privati a eseguire la piombatura degli strumenti di misurazione una volta effettuato l’intervento di riparazione o manutenzione.

3.4.2 Dopo una riparazione o manutenzione, gli attivimetri devono essere sottopo-

sti a una verificazione successiva.

3.4.3 Se una riparazione o una manutenzione che può influire sulle caratteristiche

metrologiche viene eseguita da un servizio di manutenzione autorizzato, l’utilizzatore può eseguire la procedura di controllo al posto della verificazione successiva.

3.4.4 Dopo un intervento di riparazione o manutenzione che non influisce sulle

caratteristiche metrologiche, è possibile rinunciare all’esecuzione di una procedura per il mantenimento della stabilità di misurazione se detto intervento è stato eseguito da un servizio di manutenzione autorizzato.