Vorlage
Vernehmlassung 2005/78: Basel II - Umsetzung in der Schweiz · 187 Seiten
Fedlex · Vorlage · Seite 171Fedlex · Vorlage
EBK-RS 06/✍ Anhang 3: Übersicht zur Klassifikation von Ereignistypen Seite 7
auf explizite Erwähnung im Rundschreiben. Einhaltung ist durch übrige Anforderungen bereits sichergestellt.
104 680 Grundsätzliche Möglichkeit der partiellen AMA-Anwendung
105 680, Pkt. 1/2 Vollständige Abdeckung
106 680, Pkt. 3 Abdeckung zum Zeitpunkt der Implementation
107 680, Pkt. 4 Zeitplan zur Ausdehnung des AMA
108 680, Pkt. 4 BIA und SA dürfen nicht aus Gründen der EM-Optimierung in einzelnen Be-
reichen beibehalten werden: Das Rundschreiben formuliert hier die Idee im letzen Satz von §680, Pkt. 4 explizit aus.
109 681 Abgrenzung zwischen den verschiedenen Ansätzen
110 – Expliziter Hinweis auf Nichtzulässigkeit der Verwendung verschiedener Ver-
fahren zur Bestimmung der OpR-EM-Anforderungen
– 682 Spezialregelung für AMA bei ausländischer Tochter einer Bank, die konsoli-
diert auf Gruppenebene keinen AMA anwendet: keine Berücksichtigung im Rundschreiben.
– 683 Hinweis zu zurückhaltender Genehmigungspraxis für Fälle nach §682: in der
schweizerischen Umsetzung irrelevant.
111 778; Fussno- Eingriffe unter Pillar II
ten 92 u. 99
112 – Datum des In-Kraft-Tretens
Anhang 1 Separates Do- Qualitative Grundanforderungen: Entspricht der schweizerischen Umsetzung
kument der Basler „Sound Practices for the Management and Supervision of Operational Risk“.
Anhang 2A Annex 6 Kategorisierung der Geschäftsfelder: Übersicht
Anhang 2B Annex 6 Kategorisierung der Geschäftsfelder: Allokation
– Fussnote 2, Ergänzende Hinweise zum Mapping auf Geschäftsfelder: Im Rundschreiben
Annex 6 nicht explizit erwähnt.
Anhang 3 Annex 7 Übersicht zur Klassifikation von Ereignistypen