Ergebnisbericht

AR, BE, BS, GE, GR, LU, OW, TG, UR, VS, ZG, ZH: Siehe jedoch Bemerkungen zu den

Artikeln 43 Absatz 2 und 82 Absatz 2 AsylG.

BL: Wichtig ist, dass die bisherige Regelung beibehalten wird, wonach die Einreichung eines Wiedererwägungsgesuchs den rechtskräftigen Wegweisungsvollzug nicht aufschiebt, ausser das BFM oder das BVGer entscheiden anders.

GL, SH: Siehe Bemerkungen zu Gliederungstitel vor Artikel 111b (neu) AsylG.

SZ: Es ist sehr zu begrüssen, dass die Wiedererwägung neu ausdrücklich geregelt wird.

TI: Siehe Bemerkungen zu Gliederungstitel vor Artikel 111b (neu) AsylG.

VS, ZH: Der Vorschlag wird begrüsst. Zusätzlich sollte festgehalten werden, dass ein Wiedererwägungsgesuch lediglich während einer beschränkten Zeit (z. B. höchstens zwei Jahre) nach dem letzten rechtskräftigen Entscheid eingereicht werden kann.

Ablehnung Kantone: NE

Parteien: CSP, EVP, GPS, SP

Interessierte Kreise: AInt, aids.ch, asylbrücke, Binational, BVGer, Caritas, DJS, EFS, FIZ, HEKS, IGFM, migratio, SAC, SAH, sans-papiers, sek, SFH, SGB, SKF, SRK, SVF, Tdf, Tdh, TS, UNHCR

GPS, DJS, sans-papiers: Vgl. Bemerkungen zu den Artikeln 43 Absatz 2 und 82 Absatz 2 AsylG.

SP, AInt, Caritas, HEKS, IGFM, GPS, SAC, sans-papiers, sek, SFH, SRK, SVF, TS,

UNHCR: Vgl. Bemerkungen zu Artikel 111c AsylG.

BVGer: Der Begriff der neuen erheblichen Tatsachen und Beweismittel ist vom Bundesrat näher auszuführen und zu konkretisieren.

migratio: Siehe Bemerkungen zu Artikel 108 Absatz 2^bis AsylG.

Keine Bemerkungen

FfdF, FMH, Friedensbrugg, GVA, Quakers, SIAA, SKG, KID, Unique

Art. 111c (neu): Mehrfachgesuche

Bei Asylgesuchen, die innert zwei Jahren nach Eintritt der Rechtskraft des Asyl- und Wegweisungsentscheides eingereicht werden, erfolgt die Eingabe schriftlich und begründet. Die Nichteintretensgründe nach den Artikeln 32 bis 35a finden sinngemäss Anwendung.

Zustimmung

Kantone: AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NW, OW, SG, SH (im Grundsatz einverstanden), SO, SZ, TG, TI, UR, VD (im Grundsatz zustimmend), VS, ZG (im

Grundsatz einverstanden), ZH

Parteien: CVP, FDP, SVP

Interessierte Kreise: AVZ, chgemeinden, CP, EKM, FER, KKJPD, SGV, SSV, Stimme der MigrantInnen, SVZ, VSPB

AR, BE, BS, GE, GR, LU, OW, TG, UR, VS, ZG, ZH: Siehe jedoch Bemerkungen zu den

Artikeln 43 Absatz 2 und 82 Absatz 2 AsylG.

GL, SH: Siehe Bemerkungen zu Gliederungstitel vor Artikel 111b (neu) AsylG.

TI: Siehe Bemerkungen zu Gliederungstitel vor Artikel 111b (neu) AsylG.

ZG, sinngemäss auch VD: Ein besonderes Verfahren für Mehrfachgesuche ist sinnvoll. ZG lehnt die vorgeschlagene Zweijahresfrist jedoch ab und schlägt vor, dass ein Asylgesuch dann ordentlich behandelt wird, wenn in der Zwischenzeit eine Rückkehr in den Heimatstaat stattgefunden hat. Diesfalls sollen die geltenden Nichteintretensgründe zur Anwendung kommen (Art. 32 Abs. 2 Bst. e AsylG).

Ablehnung Kantone: NE

Parteien: CSP, EVP, GPS, SP