Ergebnisbericht

Auswertung der Anhörung zur Revision Jodtablettenverordnung

3 Resultate der ersten Anhörung

3.1 Übersicht der Eingaben:

• Kantone: AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH;

• Regierungskonferenzen: GDK, KKJPD, FKS;

• Eidg. Kommissionen: KSR, KomABC;

• Verbände und Vereine: Städteverbund, Ärzte für Umweltschutz, Allianz „Nein zu neuen AKW“, ContrAtom, Centre Patronal, Gewaltfreie Aktion Kaiseraugst, Greenpeace, Verein „Nie wieder AKW“, Schweizerische Energie Stiftung, Swissnuclear, WWF,

ATAG

3.2 Zusammenfassung der Stellungnahmen

Allgemeines

Die folgenden Kantone und Stellen stimmen dem Entwurf der Jodtablettenverordnung zu:

 AI, AR, BL, BS, GE, GL, JU, LU, SG, SH, SO, SZ, TI, UR, VS, ZG, ZH;

 GDK, KSR, KomABC, Städteverbund, AefU, Allianz Nein zu neuen AKW, ContrAtom GE, Centre Patronal, Gewaltfreie Aktion Kaiseraugst, Greenpeace, Verein Nie wieder AKW, Schweizerische Energie Stiftung, WWF

Die folgenden Kantone und Stellen verzichten auf eine Stellungnahme:

 GR, NW, FKS, KKJPD

Die folgenden Kantone haben entsprechend dem Entwurf der Jodtablettenverordnung die Zeitverhältnisse für eine Verteilung in Zone 3 analysiert und sind zum Schluss gekommen:

 Eine Verteilung innert 12 h ist möglich  AG, AR, GE, TG;