Ergebnisbericht GUMV

Ergebnisbericht der Vernehmlassung zur Totalrevision GUMV

Tabelle 1 - Übersicht der eingegangenen Stellungnahmen

Kategorie Anzahl expliziter Stellung- Stellung- Total Begrüsste Verzicht nahmen nahmen Antworten

begrüsste nicht be- VLT6 grüsste VLT Kantone 28 3 22 025

Politische Parteien 12 1 3 04

Dachverbände 11 2 0 02

Weitere Organisatio- 138 3 38 1253

nen und Verbände Private 22

Total 189 9 63 1486

Folgende Vernehmlassungsteilnehmende haben sich den Stellungnahmen anderer Kantone, Verbände oder Organisationen explizit angeschlossen oder verweisen (teilweise) darauf:

− Der Stellungnahme der GDK schliessen sich 15 Kantone (AR, BE, BL, GL, GR, JU, NW, OW, SH,

TG, TI, VD, VS, ZG, ZH) an bzw. teilen grundsätzlich deren Position.

− Der Stellungnahme von biorespect haben sich GPS und SAG angeschlossen.

− Die Stellungnahme der FAMH orientiert sich in verschiedenen Punkten an derjenigen von SGMG

und biorespect.

− Die Stellungnahme von ACSI und FRC sind identisch.

− Die Stellungnahme von ProRaris und Verein MW sind identisch.

2 Beurteilung des Entwurfs im Überblick

2.1 Position der Vernehmlassungsteilnehmenden

Von den 86 Vernehmlassungsteilnehmenden haben 37 die Vorlage explizit begrüsst. 35 schlagen Än- derungen vor, ohne explizite Wertung des Gesamtentwurfs. 5 äussern sich eher kritisch. Die Vorlage wird von keinem Vernehmlassungsteilnehmenden abgelehnt (vgl. Übersicht in Anhang 2)

Ein Kanton (AG) sowie drei weitere Organisationen und Verbände (B-CH, SGPed, SGAIM) begrüssen den Vorentwurf ohne explizite Änderungswünsche im Erlass zu äussern.

19 Kantone (AI, AR, BL, BE, BS, FR, GE, GL, GR, JU, NW, OW, SH, SO, TG, TI, VD, VS, ZG), die beiden Parteien Die Mitte und SPS sowie 12 weitere Organisationen und Verbände (FMH, Gensuisse, GDK, Interpharma, Insel, KAV, SAV/FSA, SGMG, SMVS, SVDE, unimedsuisse, USB) begrüssen den Vorentwurf ebenfalls grundsätzlich. Die Stellungnahmen enthalten Änderungsvorschläge für den Vor- entwurf.

Ein Kanton (ZH), 31 weitere Organisationen und Verbände (ACSI, Agile.ch, ASCG, ChiroSuisse, CURML, FAMH, FRC, FSP, HUG, IDS-NE, Inclusion Handicap, Insieme, kf, Kiwu, pharmaSuisse, ProRaris, santésuisse, SBAP, SGB, SGKPT, SGPor, SGRM, SNG, SSO, SVBG, swissuniversities, SWR, UZH-IMG, UZH-MeF, Verein MW, VSVA) sowie zwei Privatpersonen (AM, GF) schlagen Ände- rungen des Vorentwurfes vor ohne explizite Wertung des Gesamtprojektes.

Ein Kanton (SG), eine Partei (GPS) und drei weitere Organisationen und Verbände (biorespect, GUMEK und SAG) hingegen äussern sich eher kritisch zum Vorentwurf und schlagen entsprechende Änderun- gen vor.