Ergebnisbericht
Vernehmlassung 2022/82: Umsetzung der Motion 20.4339 UREK-N («Übermässigen Motorenlärm wirksam reduzieren»): Anpassung von zwei Artikeln des Strassenverkehrsgesetzes und Teilrevision von vier Verordnungen · 77 Seiten
Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 69Fedlex · Ergebnisbericht
Umsetzung der Motion 20.4339 UREK-N Ergebnisbericht zur Vernehmlassung «Übermässigen Motorenlärm wirksam reduzieren»
Beurteilung, zentrale Aussagen und Anträge
Grundsätzliche Zustimmung (in Fragebogen «Ja» angekreuzt bzw. entsprechend geäussert)
LU, SZ, OW, GL, FR, AR, GR, AG, TG, TI, VS, GE, JU, Mitte, FDP, SP, SGB, ACS, AefU, AGVS, ASA, AutoSchweiz, EKLB, Enderli, G2M, KAPO OW, KKPKS, Lärmliga, TCS, VASOS
25.101 Ordnungsbussenbetrag soll erhöht werden SZ, AR, GR, TI, VS, ASA
- auf CHF 100 TG
25.102 Führen eines Fahrzeugs mit nicht vorgesehenem Tonerzeuger oder manipu- Lärmliga
liertem Warnsystem soll in Administrativverfahren geahndet werden können
(Ordnungsbussen sind zu wenig abschreckend, in Wiederholungsfall keine
schärferen Massnahmen möglich).
25.103 Aufnahme von «Führen eines Fahrzeugs mit nicht vorgesehenem Tonerzeu- TI
ger oder manipuliertem Warnsystem» in Ordnungsbussenkatalog schränkt
Spielraum für Adminsitrativmassnahme ein.
25.104 Ordnungsbussenbetrag soll nicht erhöht werden (CHF 60 genügt um konfor- ACS, AutoSchweiz
mes Verhalten zu erzwingen).
25.105 Im Bussenkatalog der OBV soll Tatbestand analog zu den Ausführungsbe- GE
stimmungen in Art. 33 E-VRV Bst. h «Störungen durch Tonwiedergabege-
räte, die im Fahrzeug eingebaut sind oder mitgeführt werden» aufgenommen
werden, es sei denn, solche Lärmquellen wären bereits durch «nicht vorge-
sehene Tonerzeuger» abgedeckt.
25.106 Nutzung auf privatem Grund soll ausgenommen sein (nur Verwendung auf G2M
Strasse ist strafbar).
25.107 Streichung von Ziff. 403 VRV (Verwenden eines Fahrzeugs mit einer uner- AefU
laubten akustischen Warnvorrichtung) soll geprüft werden.
Grundsätzliche Ablehnung (in Fragebogen «Nein» angekreuzt bzw. entsprechend geäussert)
ZH, BE, UR, NW, ZG, SO, BS, BL, SH, AI, SG, VD, NE, Grüne, SVP, SSV (Städte), economiesuisse, SBV (Bauern), SGV (Gewerbe), 2rad, ACVS, Alpen-Initiative, BFU, CP, FMS, FRS, KSSD, Lohnunternehmer, SAM, Stöckli, SVLT, SVSP, VCS, VFAS
25.201 Ordnungsbussenbetrag soll erhöht werden UR, SO, BL
- auf CHF 100 ZG
- auf CHF 200 BE, SSV (Städte), KSSD, SVSP
25.202 Führen eines Fahrzeugs mit nicht vorgesehenem Tonerzeuger oder manipu- ZH, BE, NW, ZG, BS, BL,
liertem Warnsystem soll in Administrativverfahren geahndet werden können SH, AI, SG, Grüne, SSV (Begründungen: Ordnungsbussen sind zu wenig abschreckend, in Wieder- (Städte), ACVS, Alpen-Initiholungsfall keine schärferen Massnahmen möglich, Administrativbehörde er- ative, BFU, KSSD, SVSP, VCS hält Kenntnis vom Sachverhalt, justiziabler Nachweis ist sehr aufwändig).
25.203 Veränderte Fahrzeuge, die nicht der Vorschrift entsprechen, sollen zuständi- VD
gen (Straf- und Administrativ-)Behörden gemeldet werden.
25.204 Ordnungsbussenbetrag soll nicht erhöht werden (CHF 60 genügt um konfor- 2rad, SAM
mes Verhalten zu erzwingen).
25.205 Anpassungen führen zu Rechtsunsicherheit (Willkür bei Ahndung, zuneh- SGV (Gewerbe)
mend autofeindliche Ideologie), harmloses und unbeabsichtigtes Fahrverhal-
ten soll nicht bestraft werden.
25.206 Problematisch ist die Verwendung und nicht der Typus der Hupe (Ziff. 322 NE
Anhang 1 OBV reicht aus).
25.207 Bei ordnungsgemässer Nutzung soll nachträgliche Installation von Toner- economiesuisse, SGV (Ge-
zeugern nicht verboten werden. werbe), FRS, VFAS
Anmerkungen
25.301 Ordnungsbussenbetrag soll nicht erhöht werden (CHF 60 genügt um konfor- MotoSuisse
mes Verhalten zu erzwingen).