Rapport
Consultation 2010/109: Révision partielle de l'ordonnance sur les chemins de fer (OCF) et de ses dispositions d'exécution (DE-OCF); Intégration, dans l'OCF et les DE-OCF, de l'ordonnance sur les installations électriques des chemins de fer (OIEC) et de leurs dispositions d · 4 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 2Fedlex · Rapport sur les résultats
Révision partielle de l’ordonnance sur les chemins de fer (OCF) et de ses dispositions d’exécution (DE-OCF) ainsi que de l’ordonnance du DETEC concernant les exigences techniques sur les aménagements visant à assurer l’accès des personnes handicapées aux transports publics (OETHand) Résultats de l’audition
Déroulement de l’audition :
L’Office fédéral des transports (OFT) a ouvert l’audition le 3 mai 2011 ; celle-ci a duré jusqu’au 13 juillet 2011. Comme il s’agissait en grande partie du perfectionnement de dispositions
techniques ferroviaires, on a consulté en priorité les chemins de fer suisses ainsi que les
représentants de l’industrie ferroviaire.
Les réponses à l’audition sont au nombre de 39.
Destinataires (groupes-cibles) Nombre Nombre de d’entités réponses entendues Chemins de fer à voie normale 225
Chemins de fer à voie étroite 268
Chemins de fer à crémaillère 121
Tramways / exploitants de trolleybus 154
Utilisateurs du réseau 120
Associations / fédérations / organisations 225
Chemins de fer de l’étranger 40
Autorités de surveillance étrangères 40
Industrie / bureaux d’ingénieurs 6610
Organes de normalisation 40
Autorités cantonales / autres services de surveillance 265
Associations faîtières d’envergure nationale des communes, villes et régions de 20
montagne Associations faîtières d’envergure nationale de l’économie 10
Particuliers 01
Total 21639
Principaux point abordés dans les réponses :
Les remarques générales représentent environ 20 % des réponses, comportant pour moitié des déclarations générales sur la révision de l’OCF et des DE-OCF.
Seuls quelque 20 % des avis se prononcent sur la révision partielle de l’OCF en particulier. 80 % des réponses concernent exclusivement des points spécifiques de la révision partielle des DE-OCF. Pour les deux actes normatifs, il s’agit en grande partie de remarques ou de questions sur la rédaction des prescriptions, sur l’utilisation systématique de termes ou d’autres optimisations de la réglementation systématique. Quelques propositions sont soumises en vue de révisions ultérieures. 1 % des prises de position concerne la révision partielle de l’OETHand.