Rapport et Projet

Conséquences

durabilité207. En juillet 2010, l’OFAG a mis en place un « groupe d’accompagnement PA 14-17 » réunissant des personnes provenant des milieux concernés et un « Groupe spécifique Exécution niveau canton ». Les deux groupes d’accompagnement ont été invités à trois séances chacun. Les participants ont pu y faire valoir leurs principaux points de vue et préoccupations dans le cadre du processus en cours. Une procédure participative semblable a été utilisée dans les travaux préliminaires essentiels pour la PA 14-17 et pour la stratégie qualité (ch. 2.2.1.1) et le développement du système des paiements directs (ch. 2.3).

Les objectifs formulés au ch. 1.6 et la stratégie d’évaluation que l’OFAG élabore toujours au même rythme que les étapes PA, sont également à considérer comme des parties du processus d’évaluation de la durabilité de la PA 14-17.

Les symboles développés pour le système d’indicateurs MONET208 sont utilisés pour l’évaluation suivante:

Tendance Evaluation

À Augmentation + Positive (vers la durabilité)

 Diminution – Négative (éloignement de la durabilité) ¼ Pas de changement majeur ≈ Neutre

~ Irrégulière † Pas d’indication

4.5.2 Économie

Renouvellement du capital

Le progrès technique et les variations de la demande rendent également nécessaires à l’avenir des adaptations structurelles dans les exploitations.

Sur la base de l’évolution attendue des conditions cadre économiques et financières dans l’agriculture, il faut partir du principe qu’il continuera à y avoir un nombre suffisant d’exploitations qui disposeront des réserves nécessaires aux investissements de remplacement ou d’agrandissement. Comme la PA 14-17 ne prévoit aucune mesure supplémentaire spécifique dans ce domaine, elle devrait avoir un effet neutre sur cet indicateur.