Annexe au rapport de consultation

Annexe au rapport rendant compte des résultats de la consultation du rapport sur l’évaluation de l’efficacité 2012–2015 de la péréquation financière entre la Confédération et les cantons

Ja. Der SGV unterstützt eine klare Trennung der beiden Vorhaben NFA und Unternehmens-ACS steuerreform III (USRIII). Der SGV verschliesst sich nicht grundsätzlich einer Mindergewich-

tung der Gewinne von juristischen Personen im Rahmen der USRIIIVorlage.

usam -

Tatsächlich trifft es zu, dass das Ressourcenpotenzial der juristischen Personen nicht im gleichen Ausmass ausgeschöpft wird und werden kann wie dasjenige der natürlichen Personen. Damit wird auch das Ressourcenpotenzial der Städte überschätzt, und insofern ist aus Sicht des SSV eine weitere Reduktion mit einem Faktor von z.B. 70% durchaus plausibel. Allerdings wird damit das empfindliche Gleichgewicht zwischen den ressourcenstarken und - UVS

schwachen Kantonen tangiert. Trotz unterschiedlicher Ausgangslagen und Sichtweisen der Mitglieder schliesst sich der SSV daher der Haltung des Bundesrats an, allerdings muss die Problematik der Steuern der juristischen Personen im Rahmen der USR III zwingend und frühzeitig unter vollwertigem Einbezug der Städte und urbanen Gemeinden diskutiert werden.

On ne peut répondre à cette question qu’en lien avec la 3ème réforme de l’imposition des entreprises. Il faudra revoir la pondération des bénéfices déterminants des personnes morales dans le potentiel de ressources, vu que les facteurs bêta utilisés pour la pondération des bénéfices des sociétés jouissant d’un statut fiscal privilégié devraient tomber et qu’il fau-Travail.Suisse

dra les remplacer par d’autres facteurs de pondération. Nous profitons de cette question pour rappeler que pour nous la 3ème réforme fiscale des entreprises ne doit pas conduire à renforcer la concurrence fiscale mais être aménagée de façon à ce que la concurrence fiscale soit saine et ne conduise pas à des pertes fiscales pour les cantons et la Confédération.