Rapport sur les résultats

Avis favorable

Cantons :

AG (avec réserve), BE (avec réserve), GE, GR (avec réserve), JU (avec réserve), SG (avec réserve), VS (avec réserve), ZG (avec réserve)

Partis :

EVP

Organisations/milieux intéressés :

CP, SSV, VKM

Remarques générales

Le canton de GE, le CP et le PEV approuvent la disposition.

3 Kantone (BE, GR, SG) und die VKM beantragen, dass die Gebühr für die kantonalen Erhebungen im Verfahren auf Nichtigerklärung zu ergänzen sei. Der Kanton Bern erachtet eine Gebühr von 450 Franken bis 600 Franken als angebracht.

BE ne voit pas quelle charge supplémentaire de la Confédération justifierait que l’émolument passe d’une somme comprise entre 50 et 150 francs (pour les naturalisations ordinaires) à 500 francs (pour les naturalisations facilitées et les réintégrations).

VS suggère d’ajouter une nouvelle let. c à l’al. 3 : « pour l’examen des pièces étrangères par demi-heure 75 fr. ».

Al. 3, let. a

Der Kanton AG geht davon aus, dass sich die Gebühr wie bis anhin nur auf die

Erhebungsberichte für eine erleichterte Einbürgerung gemäss Artikel 18 bezieht und nicht auch auf die Erhebungsberichte für eine ordentliche Einbürgerungen gemäss Artikel 17.

2 cantons (BE, JU) et l’UVS estiment que l’émolument prévu de 350 fr. au maximum ne couvrira pas les frais liés aux nouvelles vérifications à mener. BE trouve qu’un montant de 450 à 600 fr. serait approprié. Der Kanton GR (ebenso VKM) beantragt eine Erhöhung der Gebühr auf 500 Franken.

VS propose de préciser « pour l’établissement de chaque rapport d’enquête par le canton de domicile, suivant l’ampleur du travail ».

Al. 3, let. b

Der Kanton ZG beantragt, Absatz 3 Buchstabe b sei ersatzlos zu streichen. 2 Kantone (BE, SG) beantragen, die Gebühr sei zu erhöhen. Selon le canton de BE, l’expérience montre que les dépenses vont de 75 à 1 000 fr.

Avis défavorable

Cantons : Partis : Organisations/milieux intéressés :

AvenirSocial, Binational, CSP, FER, SFH, Travail.Suisse, UNHCR

AvenirSocial und die SFH beantragen, dass auf die Erhöhung der Gebühren verzichtet werden solle.

Binational ist der Ansicht, Gebühren sollen und können wohl nie kostendeckend sein, da es sich um ein sensibles rechtsstaatliches Verfahren handle. Gebühren à fonds perdu seien kontraproduktiv.

Die CSP ist der Ansicht, dass es bedauerlich sei, wenn Finanzprobleme die Einbürgerung von Kindern verhindern würde (Absatz 1 Buchstabe c).

Die FER führt aus, die Erhöhung der Gebühren könnte Personen mit begrenzten finanziellen Mitteln von einem Einbürgerungsverfahren abhalten.