Rapport sur les résultats

Consultation 2014/53: Révision partielle de la loi fédérale sur l'assurance-maladie relative au pilotage du domaine ambulatoire · 167 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 96Fedlex · Rapport sur les résultats

Hinweise, Kritiken, Vorschläge, Anträge Verfasser Observations, critiques, suggestions, propositions Auteurs Osservazioni, critiche, suggerimenti, proposte Autori

Monaten ist dazu viel zu kurz und eine Begründung für eine dermassen kurze Frist wird

nicht gegeben.

Ce niveau de contrôle implique une surveillance disproportionnée par rapport au but de AVCP + cP la disposition.

Wir begrüssen eine Befristung der Gültigkeit des Zulassungsentscheides, beantragen Asd jedoch aus Praxisgründen 12 Monate.

Wir begrüssen eine Befristung der Gültigkeit des Zulassungsentscheides, beantragen SGR jedoch aus Praxisgründen 12 Monate.

Die Vorbereitungen zur Eröffnung einer Arztpraxis dauern in der Regeln länger als ZGAeG sechs Monate; deshalb setzen einer Frist von zwölf Monaten.

Grundsätzlich begrüssen wir eine Befristung des Zulassungsentscheides, sind jedoch Medswiss.net dafür, diese Frist auf 12 Monate zu erhöhen, da für die Eröffnung einer Praxis zum Teil

mehr Zeit benötigt wird. Ist beispielsweise ein grösserer Kapitalbedarf bestehend, muss

der Zulassungsentscheid vorhanden sein, um sich der Frage der Finanzierung über-

haupt erst annehmen zu können.

Nous partageons l’avis de la FMH que le délai de 6 mois est trop court pour mettre en SMV valeur une autorisation de pratique.

II est notoire que, au vu des nombreuses démarches juridico-administratives auxquelles SVM le médecin doit procéder dans le cadre de la préparation de son activité en ambulatoire

privé, le délai de six mois pendant lequel le fournisseur de prestations doit faire usage

de l’admission est systématiquement trop court pour l’ouverture d’un cabinet. La règle

dans ce secteur devrait être portée à douze mois, avec une possibilité de prolongation

par le canton sur la base de justes motifs.

En ce qui concerne l’ambulatoire hospitalier, comme le fournisseur de prestations in-

tègre une structure déjà existante, la charge administrative est des lors moindre et le dé-

lai de six mois pourrait convenir.

Art. 40a, al. 4, LAMal

Hinweise, Kritiken, Vorschläge, Anträge Verfasser Observations, critiques, suggestions, propositions Auteurs Osservazioni, critiche, suggerimenti, proposte Autori

Diese Bestimmung gibt den Kantonen die Möglichkeit, einem Leistungserbringer die Zu- AG

lassung zu entziehen, wenn dessen Tätigkeit deutlich über den in der Zulassung verein-

barten Tätigkeitsumfang (also eine Teilzeittätigkeit) hinausgeht. Dieser Art. ist nicht voll-

ziehbar; es wird auf die Bemerkungen zu Absatz 2 verwiesen.

Une nouvelle formulation de cet alinéa est proposée en supprimant le terme « nettement VD

» qui n’apporte aucune précision et risque d’instaurer une application au cas par cas par

les cantons et de fragiliser l’égalité de traitement.

Keine Bemerkungen. Hausärzte

Schweiz Wir halten auch hier fest, dass der Umfang der Tätigkeit einer Zulassung von der per- SBV (ASMI) sönlichen Kompetenz des lnhabers der Praxisbewilligung abhängt. (siehe Bemerkungen

zu Art. 40 Ziff. 2)

Art. 40a Abs. 4: „Er kann die Zulassung für einen Leistungserbringer einschränken oder VSAO + VSAO ihm diese entziehen, […], oder wenn dieser das gesetzliche AHV-Alter erreicht hat. SG/AR/AI +

VSAO-ZH Der aktuelle Vorschlag zur Zulassungssteuerung benachteiligt einseitig die jungen Ärz-

tInnen indem ihnen der Zutritt zur freien Praxis massiv erschwert wird. Wer bereits im

System ist, profitiert, wer draussen ist, hat Pech. Dieser Ansatz ist unsolidarisch und –

mit Blick auf die zukünftige Gesundheitsversorgung – kurzsichtig. Es wäre deshalb zu