Rapport sur les résultats

convient d’augmenter le crédit affecté à la construction de centres d’entraînement

décentralisés (CISIN), dans la mesure où dans le domaine du sport populaire, de

nombreuses «personnes extérieures» sont appelées à utiliser les installations sportives communales sans en assumer les coûts.

Le mouvement Panathlon International se dit spécialement intéressé par les mesures qui encouragent le sport pour tous. A cet égard, il salue en particulier les projets de création de centres destinés à l’encouragement du sport populaire.

Le ZKS estime qu’il est souhaitable d’étoffer les ressources humaines et financières du service des installations sportives de l’OFSPO. Il doute par ailleurs qu’une fusion des centres spécialisés «Sport populaire» et «Sport des adultes» permette de simplifier les tâches de coordination.

Le bpa propose en outre de compléter le champ d’action «Davantage de sport» (5.2.2) du concept concernant le sport populaire par une section intitulée «Davantage de sport dans de meilleures conditions». Cela concerne plus particulièrement l’encouragement des sportifs et des entraîneurs. Au chiffre 7.2 du concept concernant la relève et le sport d’élite, il faudrait par ailleurs intégrer une partie sur la sécurité au travail des sportifs et des entraîneurs. Des moyens financiers seraient également à prévoir pour la prévention des accidents de sport. Le montant des fonds à injecter serait à établir périodiquement sur la base de critères

d’efficacité.

En ce qui concerne la relève et le sport d’élite, pour la Fédération de gymnastique,

l’augmentation des moyens financiers va dans le bon sens. Les crédits affectés semblent toutefois insuffisants. La fédération demande qu’une attention particulière soit accordée à la formation des entraîneurs. Il s’agit de rémunérer les fédérations en conséquence pour le recrutement des entraîneurs. Il est par ailleurs important de garantir l’offre de formation dès l’école primaire. Les cantons et les communes doivent être incités à construire et à exploiter des centres d’entraînement régionaux. Il faut aussi examiner la possibilité de distribuer 50 % des fonds de loterie au profit du sport. Le PS se prononce également pour une

professionnalisation des entraîneurs, qui ne doit cependant pas profiter uniquement à des sports commerciaux. Selon le parti, il s’agit de faire en sorte que la pratique d’un sport d’élite soit compatible avec des études pour tous. Un soutien financier mieux adapté des sportifs d’élite s’impose. Les prestations de soutien versées aux militaires doivent rester équilibrées. La caisse APG ne doit pas servir d’instrument politique et se transformer en caisse de substitution pour la relève et le sport d’élite. Les mesures d’encouragement doivent

bénéficier aussi aux membres de la protection civile et du service civil. Toute personne qui remplit ses obligations militaires doit pouvoir prétendre à une aide. Il convient d’adapter la loi en conséquence en veillant à mettre l’accent avant tout sur la relève et le sport d’élite.

4.4.3 Infrastructures

Comment évaluez-vous les priorités concrètes et temporelles dans le domaine des

infrastructures (rénovation et nouveaux bâtiments)? a. Le montant des moyens financiers prévus vous paraît-il adapté? b. Sites de Macolin et de Tenero: quels projets sont prioritaires à vos yeux? Centre national de sports de neige: êtes-vous favorable à la réalisation de ce projet sur le site proposé (Lenzerheide)?

Cantons:

Plusieurs cantons déclarent que les informations fournies sont insuffisantes pour permettre une évaluation sérieuse et exhaustive des moyens financiers prévus (AR, BL, GL, ZG). A contrario, GR estime que le cadre financier est approprié. L’augmentation des moyens financiers destinés aux infrastructures, plus précisément à la construction de nouveaux bâtiments, ne doit pas se faire au détriment des aides allouées au sport populaire (AR).