Rapport sur les résultats

Art. 9

La LSCV souhaite une modification de l’art. 9 pour améliorer l’activité de contrôle de l’OSAV, dont la mise en œuvre est à son avis insuffisante, et pour mieux respecter l’objectif de l’ordonnance, c’est-à-dire la bonne information des consommateurs.

Art. 10, al. 4

La LSCV, TIR et M^meWehrli demandent qu’en cas de contestation, l’OSAV engage toujours une procédure pénale en plus de la procédure administrative. En outre, il est proposé de modifier cet alinéa comme suit : « Si une déclaration erronée n’est pas corrigée dans les 30 jours après la date de l’information de la personne compétente par l’OSAV, celui-ci décide la rectification de la déclaration. »

Art. 11 et 12

ZTS propose une très forte majoration du tarif horaire et une augmentation des émoluments perçus en cas de violation, notamment en cas de récidive, afin de renforcer l’effet dissuasif.

5 Liste des participants à la consultation

1. Cantons

AI Kanton Appenzell Innerrhoden, Landammann und Standeskommission AR Kanton Appenzell Ausserrhoden, Regierungsrat

AG Kanton Aargau, Departement Gesundheit und Soziales

BE Canton de Berne, Conseil-exécutif

BL Kanton Basel-Landschaft, Regierungsrat

BS Kanton Basel-Stadt, Kantonales Veterinäramt / Kantonstierarzt

FR État de Fribourg, Conseil d’État

GE République et Canton de Genève, Conseil d’État

GL Kanton Glarus, Volkswirtschaftsdepartement DVI, Wirtschaft und Arbeit GR Kanton Graubünden, Regierung

LU Kanton Luzern, Gesundheits- und Sozialdepartement

NE République et Canton de Neuchâtel, Conseil d’État

NW Kanton Nidwalden, Regierungsrat

OW Kanton Glarus, Regierungsrat

SG Kanton St. Gallen, Regierung

SH Kanton Glarus, Regierungsrat

SO Kanton Glarus, Regierungsrat

SZ Kanton Glarus, Regierungsrat

TG Kanton Glarus, Regierungsrat

TI Repubblica e Cantone Ticino, Consiglio di Stato

UR Kanton Uri, Regierungsrat

VD Canton de Vaud, Conseil d’État

VS Canton du Valais, Conseil d’État

ZG Kanton Zug, Regierungsrat

ZH Kanton Zürich, Regierungsrat