Rapport sur les résultats
Consultation 2022/2: Loi fédérale concernant l’infrastructure de données sur la mobilité · 276 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 221Fedlex · Rapport sur les résultats
Référence : BAV-011-11/15/2/1/3/1
BERNMOBIL: Die administrative Bewirtschaftung der Sparte "gewerblichen Leistungen" übersteigt unserer Auffassung nach den (finanziellen) Nutzen. Die Organisation soll aber trotzdem i.S. der Sache Beratungsleistungen erbringen können, allfällige Erträge sollen die Leistungen der öffentlichen Hand mindern. Falls gewerbliche Leistungen dennoch erbracht werden können, muss klar definiert sein, wie die daraus entstehenden Erträge eingesetzt werden können.
Post: Solche Dienstleistungen sollten durch die MDA nur dort erbracht werden, wo dies nicht durch Dritte möglich ist.
Question 18 : CDM – Exclusion de la NADIM
Êtes-vous d’avis que le CDM doit pouvoir exclure les utilisateurs de données de l’utilisation de la NADIM s’ils ne satisfont pas à leurs obligations, notamment en matière de fourniture de données, ou s’ils utilisent les données de manière illégale ou abusive ?
Remarques des parties favorables
Oui – « Une possibilité d’exclusion de l’utilisation de la NADIM est judicieuse. »
AG: Es ist eine Meldestelle in der MDA einzurichten, wo sich auch Datenlieferanten bei Feststellung eines Datenmissbrauchs (insbesondere ihrer eigenen Daten) melden und einen Ausschluss eines Beziehenden beantragen können. Damit wird verhindert, dass Lieferanten gezwungen werden, ihre Datenlieferung einzustellen oder zu unterbrechen und damit weitere Beziehende, die sich korrekt verhalten, zu schädigen. Der Ausschluss eines Beziehenden soll jedoch immer und ausschliesslich über die MDA erfolgen. Das setzt entsprechende organisatorische Strukturen voraus.
MOVI+: La valeur ajoutée par la NADIM doit inciter les parties prenantes à vouloir conserver leur accès. Il semble donc approprié de pouvoir couper les accès à un partenaire ne respectant pas ses obligations. Toutefois, les modalités d’exclusion doivent être clairement définies et connues de tous.
Oui – « Des clarifications supplémentaires s’imposent, il manque des exemples de non-res-
pect des obligations ou d’abus. »
Flughafen Zürich: Es ist auch zu regeln, wie damit umgegangen wird, wenn ein Teilnehmer mit den Daten Profit schlägt. Allenfalls muss in diesem Fall die Abgabe erhöht werden. Im erläuternden Bericht zu Art. 17 ist auf den Datenschutz Bezug zu nehmen (S. 39).
FR, JU, transfair: Il manque toutefois des exemples d’utilisation illégale ou abusive dans le rapport explicatif.
Travail.Suisse: Le projet n’explique pas suffisamment quel mécanisme concret est prévu en cas d’utilisation illicite. Nous comprenons que le CDM dispose de la compétence de décision nécessaire et qu’en cas de recours, la décision reviendrait au Tribunal administratif fédéral.
Oui – « Il faut définir les critères d’une exclusion conjointement avec les acteurs. »
GE : Si et seulement si les droits et obligations sont fixés de manière collégiale (via la signature d'un contrat par exemple).
221/276 BAV-D-318B3401/238