Rapport sur les résultats

Références: BFE-011.0-10/1/4

2.11. Avis concernant le transfert de connaissances et de technologie

Le canton GE, l’ATE, BirdLife Suisse, Greenpeace Suisse, SES, AEE Suisse et le PS demandent à l’OFEN d’accorder dès le départ suffisamment d’importance à la communication scientifique et au transfert de connaissances vers la politique, la société et l’économie. Le Centre souligne également l’importance cruciale du transfert de connaissances vers la politique, l’administration publique et le grand public.

Suissetec demande d’accorder davantage de poids au transfert vers l’industrie et à la mise en œuvre des résultats. La SIA est d’avis que le lien avec la pratique doit être renforcé et que l’intégration des résultats du projet dans la pratique doit être assurée.

2.12. Autres avis

Le Conseil des EPF demande que l’accent soit fortement mis sur la recherche appliquée ainsi que sur les installations pilotes et de démonstration.

Auto-suisse, le TCS et routesuisse plaident pour la neutralité technologique, routesuisse demandant par ailleurs la neutralité des moyens de transport.

Swissmem et le PLR notent que les nouvelles technologies ne doivent pas seulement être disponibles, mais aussi économiquement viables. Le PLR est en outre d’avis que les modèles d’affaires qui fonctionnent soient évalués et qu’ils doivent être pris en considération dans les discussions sur les conditions-cadres. Le canton ZH demande de prendre en compte le rôle des marchés financiers.

Comme la Suisse n’est toujours pas associée à Horizon Europe, les Académies suisses des sciences estiment qu’il faut réfléchir à la possibilité d’impliquer aussi des expertes et des experts étrangers.

Le canton BS propose que des ressources soient mises à disposition pour le travail initial de mise en réseau.

Le canton BE pense que les cantons devraient être consultés par l’intermédiaire de l’EnDK et de la DTAP ou de l’EnFK et de la CCE. Le canton ZH propose d’impliquer les académies.