Rapporto sui risultati

ricorso di diritto amministrativo. Se è necessario un ricorso al Tribunale federale, occorrerebbe, secondo quest'ultimo, adire innanzitutto una commissione di ricorso indipendente affinché i giudici federali non siano obbligati a verificare gli accertamenti di fatto in applicazione dell'articolo 105 della legge federale sull'organizzazione giudiziaria.

"#6†ƒr‡‡vƒh…‡vp‚yh…v†r“v‚r"

Il Canton VD ritiene che il prodotto della confisca non debba poter essere ripartito prima della decorrenza del termine di cinque anni previsto dal Codice penale per l'esercizio delle pretese di terzi. L’articolo 9 dell'avamprogetto sarebbe contrario al Codice penale dal momento che obbliga gli enti a restituire i valori ricevuti quando una decisione definitiva, dopo la ripartizione, accorda a un terzo o a una persona lesa diritti sui valori confiscati. Rileva inoltre che l'avamprogetto non disciplina la delicata questione dell'eventuale intervento al processo penale di un ente pubblico interessato alla ripartizione al fine di permettergli di contestare i diritti addotti da una persona lesa o da un terzo.

Il Canton GE e la Conferenza delle autorità inquirenti svizzere rilevano che l'articolo 9 dell'avamprogetto dovrebbe essere esteso al caso in cui la decisione di confisca stessa fosse annullata, segnatamente in caso di revoca dopo una sentenza contumaciale.

#SDQ6SUDaDPI@US6TU6UD86QDUPGP"

I partecipanti ammettono le regole relative alla ripartizione tra la Confederazione e gli altri Stati²².

Due punti sono stati tuttavia criticati :

- Il PLS considera che i capoversi 2 (reciprocità) e 3 (nessun diritto per lo Stato

estero) dell'articolo 11 sono inutili e poco conformi alle esigenze della vita internazionale²³.

- La Conferenza delle autorità inquirenti svizzere e il Canton GE chiedono che

venga espressamente disciplinato il caso dei valori provenienti dalla corruzione e