Rapporto sui risultati

dovrebbero essere utilizzati unicamente per progetti complementari ed innovatori e in nessun caso per il trattamento di persone dipendenti³⁰.

- Mentre alcune propongono di fissare una regola generale che obblighi i Cantoni

(o gli enti) a destinare una parte importante dei valori alla prevenzione e alla terapia dei tossicomani³¹, altre ritengono che la legge dovrebbe contemplare disposizioni precise e prevedere quote³².

%APSH69@G9DT8DQGDI6H@IUPG@B6G@

Non è stata formulata alcuna critica in merito.

I Cantoni AG e NE nonché il PRD hanno espressamente approvato l'elaborazione di una legge speciale indipendente.

&PTT@SW6aDPID9DI6UVS6U@SHDIPGPBD86

Il Centre patronal preferirebbe che la legge parlasse più semplicemente di valori confiscati e abbandonasse il termine « patrimoniale ». Infatti, dato che designa i beni di famiglia e l'insieme dei beni ereditati dal padre e dalla madre, il termine « patrimonio » ha una connotazione positiva che non è compatibile con valori d'origine delittuosa.

Il PRD propone di parlare all'articolo 1 dell'avamprogetto soltanto di « valori patrimoniali confiscati », senza menzionare gli «oggetti ».

Il PLS propone di fissare espressamente, all'articolo 2 capoverso 2 dell'avamprogetto, una riserva concernente le convenzioni internazionali contrarie (« Con riserva delle convenzioni internazionali, disciplina inoltre …. »).

Secondo il Canton ZH, dal testo dell'articolo 4 capoverso 2 dell'avamprogetto dovrebbe risultare più chiaramente che gli importi assegnati alla persona lesa devono essere dedotti dall'importo dei valori da confiscare. Per questo motivo propone di