Rapporto sui risultati
Consultazione 2000/21: Legge federale sulla ripartizione dei valori patrimoniali confiscati ("sharing") · 15 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 7Fedlex · Rapporto sui risultati
"!9rr vhvrqryyrh vrvr
"! D vvh "
Secondo l’avamprogetto, le nuove regole di ripartizione dovrebbero applicarsi soltanto se l'importo lordo dei valori patrimoniali confiscati è superiore o uguale a 500'000 franchi. Sette Cantoni e un'organizzazione considerano questo importo appropriato3. Cinque Cantoni e tre partiti lo ritengono per contro troppo elevato e suggeriscono l'adozione dell'importo di 100'000 franchi proposto dalla Commissione peritale4. Il Canton AG consiglia di fissare tale importo a 250'000 franchi.
L’articolo 3 dell'avamprogetto precisa che l'importo di 500'000 franchi può essere raggiunto in una causa o in più cause connesse. Il Canton LU ritiene la nozione di « cause connesse » poco chiara e chiede che venga esplicitata.
"!!D rh #
hQ vpvvrv y q4
Tutti i participanti sono favorevoli alla ripartizione del prodotto netto dei valori confiscati, ossia dopo la deduzione delle spese per l'inchiesta e l'esecuzione delle pene.
i8vqrqpvivyv
Per contro esistono divergenze in merito ai costi deducibili. Numerosi partecipanti propongono di completare la lista di cui all'articolo 4 dell'avamprogetto e di prevedere la deduzione:
- delle spese per l'inchiesta e in particolare delle spese per le ricerche della polizia5 (sorveglianze telefoniche ; localizzazioni di apparecchi ; salari degli agenti di polizia) ;
3 FR, BE, OW, NW, GR, TG, JU ; Centre patronal. 4 ZH, ZG, VD, VS, NE, PLS, PCS, UDC. 5 TG. Il Canton BE considera che gli esborsi (art. 4 lett. a AP) comprendano parimenti le spese risultanti da ricerche da parte della polizia (sorveglianza telefonica, localizzazione di apparecchi speciali, trattamento dei membri del corpo di polizia). Il Canton NE propone anche di dedurre i costi d’impiego degli organi della polizia e della giustizia. La Conferenza dei comandanti di polizia cantonali della Svizzera chiede la deduzione delle spese della polizia e propone che la lista delle spese deducibili non debba essere considerata esaustiva.