Rapporto sui risultati

AG, AR, FR, GR, LU, SO, UR, VD, TI, ZG, DPPD, CFS, CFR, OSAR, CAR, CDF, FRSP, UCS-2, CRS, Città di Berna: non deve verificarsi un trasferimento delle spese a carico dei Cantoni.

PPD: al PPD il sistema di finanziamento appare troppo complesso.

LU, GR, SG, SZ, TG, PS, CSIAS, USAM, Città di Berna: neppure 2 anni dopo l'entrata in vigore della legge sull'asilo sottoposta a revisione totale, viene già portata avanti una revisione parziale (parimenti FIZ). A ragione del breve periodo trascorso, la valutazione, segnatamente degli effetti finanziari, non è ancora avanzata al punto da poter fornire dati fondamentali affidabili per un successivo cambiamento di sistema.

UCS-2, Città di Berna: l'elevata e febbrile cadenza della legislazione comporta proprio a livello di Comuni e Città problemi sempre più grandi nell'ambito dell'esecuzione che difficilmente permettono di rafforzare la fiducia nell'affidabilità degli obiettivi federali.

LS: la città di Losanna prende atto con interesse della regolamentazione che prevede, che una parte degli importi, versati dalle autorità federali ai Cantoni e ai Comuni, siano destinati a facilitare l'integrazione delle persone assistite.

ACS: l'introduzione del nuovo sistema di finanziamento può venir attuato soltanto coinvolgendo tutti gli interessati, ossia anche Comuni e Città. Fondandosi sui risultati della perizia del prof. dott. iur. A. Kölz sull'articolo 50 capoverso 2 e 3 Cost. emerge che occorre coinvolgere i Comuni in siffatto processo. Per il futuro l'Associazione auspica poter rappresentare autonomamente i propri interessi, dal momento che quest'ultimi non sempre coincidono con quelli dei Cantoni.

CDOS: i costi per la salute durante il soggiorno dei richiedenti l'asilo nei centri di registrazione andrebbero inseriti nella somma forfettaria globale.

FMH: a ragione dell'attuale situazione dei dati non è possibile preventivare correttamente le spese mediche.

Indennizzi

AI, AR, BE, BL, GL, NW, OW, SH, SZ, TG, UR, VD, VS, ZG, CDOS: il concetto della disponibilità strategica alla prestazione (contributi di base) va mantenuto.

FR, GR, JU, NE, NW, OW, SH, SO, SZ, TG, TI, VD, VS, ZH, ACPS: le spese amministrative non vanno indennizzate nel quadro della somma forfettaria globale.

CDF: le spese amministrative andrebbero integrate interamente nella somma forfettaria globale.

SO: le formule di calcolo proposte sono respinte.

AG: è impossibile per i Cantoni valutare le conseguenze finanziarie a lungo termine.