Rapporto sui risultati

la procedura penale minorile Ë retta da principi diversi, persegue scopi diversi da

quelli che contraddistinguono la procedura penale applicabile agli adulti; il disciplinamento in una legge a sÈ stante consente di tener conto di tali peculiarit‡¹⁹;
la scelta di regolamentare la procedura in una legge a sÈ stante Ë legittimata dalle

medesime giustificazioni che hanno gi‡ consacrato la regolamentazione distinta del diritto materiale²⁰.

CiÚ nonostante, su questo punto si riscontrano ancora diverse perplessit‡. In particolare, si rileva che :

converrebbe piuttosto disciplinare la procedura penale applicabile agli adulti e

quella minorile in uníunica legge, poichÈ gli specialisti dovranno inevitabilmente far capo al CPP per tutte le questioni alle quali il CPPM non consacra alcuna norma speciale; sicchÈ il CPPM diverrebbe una banale appendice del CPP²¹;

volendo disciplinare la procedura penale minorile separatamente, occorrerebbe

creare una legge completa, indipendente dal CPP²², o perlomeno bisognerebbe regolare approfonditamente diversi aspetti (quali líazione civile, le misure provvisionali, la comparizione personale, líinterrogatorio in contraddittorio e altro ancora); líapplicazione indistinta delle norme del CPP potrebbe, alla luce delle peculiarit‡ della procedura penale minorile, generare delle contraddizioni²³. Del resto, determinati principi (come ad esempio la fissazione di termini allo scopo di accelerare il procedimento) dovrebbero essere disciplinati nel CPPM stesso, e non rimanere relegati nel rapporto esplicativo²⁴;

la legge sulla procedura penale minorile si potrebbe anche inglobare nella legge

che disciplina il diritto penale minorile sostanziale, fondendo in un unico atto normativo tutta la legislazione in materia di diritto penale minorile²⁵.