Rapporto sui risultati

a parte singole proposte di emendamento di ordine materiale o linguistico formulate riguardo al capoverso 1, allíarticolo 176 le critiche sono rivolte soprattutto alla regola di cui al capoverso 2, cui si chiede di rinunciare370;
allíarticolo 178 la critica principale riguarda il riconoscimento del diritto di non deporre anche agli psicoterapeuti non medici e agli psicologi. La maggior parte degli interpellati Ë contraria alla loro inclusione o líammette soltanto a patto che líesercizio di dette professioni soggiaccia ad autorizzazione statale e che si istituisca uníautorit‡ di vigilanza abilitata a statuire sullíeventuale svincolo dal segreto371. » oggetto di critica anche líobbligo di deporre previsto al capoverso 2 qualora sussista un obbligo di denuncia oppure nel caso in cui líinteressato o líautorit‡ competente abbiano autorizzato la deposizione372; si evidenzia inoltre la necessit‡ di designare uníistanza competente a pronunciare lo svincolo dal segreto per quanto riguarda gli psicoterapeuti non medici e gli psicologi373;
sullíarticolo 179 si sono espresse le organizzazioni direttamente interessate, le quali chiedono che si riconosca ai giornalisti un regolare diritto di non deporre e che la ponderazione tra líinteresse al rispetto del segreto e líinteresse al perseguimento penale, imposta dal capoverso 2, venga affidata a un giudice estraneo al procedimento penale, che alla lettera b si escludano i reati contro la sicurezza dello Stato374 e che la regolamentazione riceva una formulazione affine a quella dellíarticolo 27bis CP375;
la soluzione proposta quanto agli altri obblighi di riservatezza (art. 180; n. 3.3 del questionario) riscuote perlopi˘ il plauso degli interpellati376;
allíarticolo 181, oltre che sulla questione della riserva di cui allíarticolo 176 capoverso 2 (v. i commenti relativi a questíultima disposizione), líattenzione degli interpellati si concentra sul capoverso 4, in merito al quale si esprime

370

BS, ZG, ZH, PES, PS, AJP, Nottelefon, GDS, CFPD, Wyss et al., Avvocati GE, CSDP, FSA. Accoglie la soluzione con esplicito favore: MP AG. TI, FSFP auspicano che líeccezione venga ulteriormente estesa.

371

AR, AI, BL, BS, BE, FR, GL, GR, LU, NW, OW, SO, SG, SZ, TI, TG, ZG, ZH, PPD, PLS, AJP,

GDS, CAPP, SSDP, CAIS, MP AG, CSCPC, Polizia VD, Polizia BE e SG, VSPS. Alcuni di loro sottolineano esplicitamente che queste categorie professionali rientrano nel campo díapplicazione

dellíart. 180. Favorevoli a uníinclusione nellíart. 178: GE, NE, SH, UR, VD, VS, PCS, PLR, PES, PS, Avvocati GE, FSA, Neustart (che auspica uníestensione agli assistenti e operatori sociali), Polizia Losanna, Uni SG, Uni Losanna, Uni GE, ASP. Alcuni fanno presente che la norma comporter‡ un adeguamento dellíart. 321 cp.

372

JU, AJP, MP AG, MP GE, SSDP, FSA (contraddice la legge sullíavvocatura); soltanto se líobbligo di denuncia Ë correlato allíobbligo di deporre: BL, SDB, ESDB. Favorevole a uníestensione

dellíobbligo: SVSP (anche nel caso in cui sussista un interesse pubblico preponderante alla ricerca della verit‡).

373

BL, ZH.

374

FSG.

375

SSR.

376

AG, AI, BL (riserva riguardante i consultori LAV), BS, FR, GL, GR, NE (cpv. 2: devíessere líautorit‡ incaricata della causa a decidere in merito allo svincolo dal segreto), OW, SH, SO, TI (esprime la medesima riserva di NE), TG, UR, VD, VS, ZG, ZH, PCS, PPD, PLR (esprimono la medesima riserva di NE e TI), PES, PLS, Avvocati GE, SSDP, FSA, CAPP, CAIS, MP AG, Neustart (cpv. 2: disapprova che il compito di decidere sia affidato al tribunale delle misure coercitive), CSCPC, Polizia VD, Polizia Losanna, Polizia BE, SPA, ASP.- Contrari alla soluzione proposta: AG (dovrebbe decidere il procuratore pubblico e la sua decisione dovrebbe essere impugnabile), BE (auspica che si rinunci a

uníenumerazione e che si decida in base a una ponderazione degli interessi), GE, Uni GE (preconizza líadozione di una soluzione corrispondente a quella prevista per i detentori di segreti allíart. 321 CPS), JU, LU, NW, SZ, Polizia SG, VSPS, CDOS.