Rapporto sui risultati

un deferimento diretto al tribunale in caso díopposizione (invece dellíemanazione di un nuovo decreto díaccusa da parte del Procuratore pubblico, art. 416 cpv. 2 lett.

d).759

Díaltronde, alcuni partecipanti alla procedura di consultazione propongono una restrizione al diritto díopposizione della parte in giudizio (art. 415 cpv. 1)760, mentre altri auspicano una restrizione del diritto díopposizione del Procuratore generale (cpv. 2)761. Qualche interpellato propone una proroga al termine díopposizione (cpv. 1)762 oppure uníestensione dellíobbligo di motivare in caso díopposizione di privati (cpv. 4).763 Infine in caso di procedura dinanzi al tribunale di prima istanza (art. 417) Ë messo in dubbio il criterio della ìvalidit‡ del decreto díaccusaì (cpv. 2 e 3).764

13.6 Capitolo 6: Procedura di contravvenzione penale (art. 418-426; n.

8.6 del questionario)

La procedura prevista per le contravvenzioni penali Ë di massima approvata da una maggioranza di partecipanti alla procedura di consultazione.765 Una minoranza ritiene invece superfluo il presente capitolo e propone di applicare alle contravvenzioni la procedura del decreto díaccusa e díintegrare disposizioni specifiche relative alle contravvenzioni laddove confacente dal profilo sistematico.766 Alcuni interpellati propongono invece una normativa fondamentalmente diversa.767 Infine il disciplinamento proposto Ë pure ritenuto troppo complicato e poco chiaro.768

Alcune disposizioni sono oggetto di proposte di modifica. In primo luogo alcuni interpellati chiedono, contrariamente a quanto disposto allíarticolo 418 capoverso 3, che siano trattate le azioni civili dei danneggiati.769 Si segnalano quindi critiche alla normativa delle misure coercitive (art. 420 e 421).770 Per quanto concerne la procedura

759

GE, NE, TI, VD, PLS (cpv. 2 lett. d contrario alla CEDU?), Avvocati GE, Uni GE; AJP chiede invece che líimputato sia sentito prima dellíemanazione del decreto díaccusa, idem GDS; approvazione espressa della normativa di cui al capoverso 2 lettera d: NW, UR.

760

Limitazione alle questioni civili: AG, LU, VS, MP AG, come pure VD und Polizia VD; nessun diritto díopposizione: FR, MP GE, come pure GE; limitazione ai casi in cui líimputato non Ë stato dichiarato colpevole su tutti i punti: FSA; chiarimento della nozione delle Ñaltre persone interessateì: BL, ZG, MP AG.

761

SH (controllo inutile), SG (in contraddizione con la struttura gerarchica / il diritto di impartire istruzioni), idem VD, VS, Polizia VD, Polizia Losanna.

762

PPD (20-30 giorni), PLS (15 giorni).

763

BL, BS, GL, LU, UR, ZG.

764

Nozione poco chiara: BL, TG, PES, MP AG, MP GE; il tribunale dovrebbe poter decidere immediatamente in caso díinvalidit‡ del decreto díaccusa: SG.

765

AG, BL, FR, GE, GL, GR, JU, NE, SH, SZ, TG, VS, ZH, PCS, PPD, PES, PS, AJP, GDS, Avvocati GE, FSA, CAPP, MP AG, Neustart, Polizia VD, Polizia Losanna, Polizia BE, Polizia SG, Uni SG, Intervention, PSA.

766

AR, AI, BS, BE, LU, NW, OW, SO, ZG, PLR, SSDP, CAIS, CSCPC.

767

SG: possibilit‡ di infliggere multe in procedura preliminare invece di una procedura supplementare; VD: creazione di una semplice procedura amministrativa per le contravvenzioni, con la possibilit‡ di applicare la procedura ordinaria (segnatamente in caso di eventuale pena detentiva); FR: tali normative riguardano in parte le leggi cantonali di polizia.

768

SG, TI, VD, PES, PLS.

769

AJP, GDS (nella misura in cui si tratta di reati contro líintegrit‡ fisica, psichica o sessuale e líazione civile puÚ essere giudicata), idem CFPD, Wyss et al., CSDP.

770

Articolo 421 capoverso 1 lettera b eccessivo: FR, Avvocati GE, FSA; arresto per 24 ore (art. 421 cpv. 4) eccessivo: TI (insostenibile senza líintervento di un magistrato), FSA; arresto solo in casi eccezionali: PPD, analogamente FR; articolo 420 capoverso 2 troppo estensivo: Avvocati GE; arresto (per