Rapporto sui risultati

le attuali. Per UNZHNT a rivestire carattere decisivo è la cubatura, non l’altezza dei locali. UNBPK chiede si precisi che i pavimenti devono essere antisdrucciolevoli e le caratteristiche che questi devono presentare nelle corsie e nei corridoi delle stalle. LAGS chiede che sia imposto l’obbligo di rispettare le misure minime calcolate matematicamente. Secondo 40 organizzazioni di protezione degli animali (¹⁸⁷) le superfici per l’uscita all’aperto sono troppo piccole e limitanti. KAGFL esprime rincrescimento per il fatto che, nel contesto della Legge sulla pianificazione del territorio, sia posto il veto a soluzioni rispettose degli animali. UNZHNT chiede lo stralcio della nota 4, poiché una tale misura dipenderebbe dalla composizione del gruppo di animali in questione.

GE, KTFR, NE e VSKT constatano che i valori di tolleranza non sarebbero in accordo con le direttive applicate ormai da anni e quindi andrebbero aumentati in proporzione. AG, GR, TG, VSKT, VSKTSO e ZH chiedono che il ricorso ai valori di tolleranza per l’altezza dei locali sia ammesso oltre il termine dei 10 anni solo per i box dotati di accesso permanente alle aree d’uscita. Anche per KAGFL i valori di tolleranza sono accettabili solo se applicati a parte delle aree di detenzione, non alla loro totalità.

16 Conigli domestici

TVKFR si dichiara sostanzialmente contrario a entrambe le tabelle in quanto insufficienti. SGKZ,

SRKV e SRTV chiedono che le tabelle 161 (Conigli adulti) e 162 (Animali giovani) siano completamente rielaborate in quanto conterrebbero indicazioni contraddittorie; inoltre nella tabella 161 al capoverso 3 sarebbe necessario aggiungere “... o per figliata”, in caso contrario l’allevatore dovrebbe ridurre immediatamente una figliata a 5 animali. VSKTSO propone di sostituire la definizione di “razza nana” con “razza di piccole dimensioni”, poiché risulterebbe più comprensibile per i non addetti ai lavori. SPS chiede che sia proibita la detenzione in gabbie singole e che le tabelle siano adeguate in tal senso. STS dichiara di accettare le misure indicate solo come regolamentazione minima e soluzione di compromesso. TSCHBD propone per le classi di peso superiori ai 3,5 kg un’altezza delle gabbie pari a 75 cm e chiede che il testo dell’osservazione 4) sia modificato in “Almeno il 50% della superficie complessiva deve avere quest’altezza”. Moltissime organizzazioni di protezione degli animali si associano a queste richieste. KAGFL ritiene che la tabella 161 (Conigli adulti) rappresenti un passo indietro a causa della nuova suddivisione in categorie e dichiara di poterla accettare solo alla stregua di soluzione transitoria in vista della stabulazione in gruppo. UNIBEIT nota come nella tabella 161 manchi la

²⁾ relativa all’osservazione 2; pertanto non risulterebbe chiaro se l’osservazione si riferisca agli cifra

animali di peso superiore ai 7 kg oppure a quelli il cui peso può arrivare fino a 7 kg.

17 Pollame domestico

GPS, STS e molte altre organizzazioni di protezione degli animali chiedono che nella tabella 17 (Pollame domestico), alla riga 13, sia previsto un nido individuale ogni 3 capi e 1 metro quadrato di nido collettivo ogni 60 animali. Le superfici di suolo nell’allevamento di polli da ingrasso sono reputate estremamente ridotte: si richiede per i gruppi di oltre 80 capi 1 metro quadrato ogni 25 kg PV. KAGFL propone un nido individuale ogni 4 animali e 1 metro quadrato di nido collettivo ogni 50–80 animali. AI, GASUI, LOBAG, SBV e ZHBV si oppongono all’obbligo di suddivisione in nidi e chiedono che sia definita una superficie di almeno 5000 cm² risp. 9000 cm² per ogni compartimento.

Per il calcolo della superficie percorribile per gli animali giovani, GASUI chiede una rettifica della formula “(m² superficie della rastrelliera x 16,4 capi) + ¾ m² superficie della lettiera x 10,3 capi”, questo in seguito a una sentenza giudiziaria e al fine di evitare incertezze in termini di diritto. GASUI e LOBAG chiedono che il settore con lettiera sia stralciato dall’osservazione 6 lettera c.

BELL e SGP sottolineano che la nota 1) andrebbe aggiunta anche nel caso degli abbeveratoi a galleggiante, affinché in caso di animali più piccoli sia possibile far abbeverare un maggior numero di capi ad ogni singolo abbeveratoio. Inoltre andrebbe stralciata la specifica “animali d’ingrasso”

nell’osservazione 7), in modo che rimanga inalterata la possibilità di aumentare la densità di occupazione per tutte le galline domestiche nel caso vengano predisposti posatoi più numerosi.

Nell’osservazione 8) andrebbe stralciata la menzione dei “sistemi di voliere”. MIGEBU chiede che le indicazioni in centimetri per capo siano tramutate in centimetri per chilogrammo. Alla base della conversione vi sarebbero animali del peso di 3 kg e, conformemente alla prescrizione di 30 kg per m², i valori proposti potrebbero essere moltiplicati x 10. SRGV è del parere che la superficie di suolo percorribile non debba essere compresa quando ci si riferisce alle superfici percorribili menzionate

nell’osservazione 4).