Rapporto sui risultati

TG, VSKTSO e ZH di ampliare il capoverso 3 con l’aggiunta di altre lettere. Devono essere menzionate le spese per i mezzi di trasporto e un’indennità per il tempo di viaggio.

4.16 Capitolo 16: Disposizioni finali

Art. 221

AGORA, CNAV, KKLWD, KOLAS, LOBAG, SO, SPR, SVV, UR e ZHBV si riferiscono alla modifica dell’Ordinanza del 10 giugno 1999 concernente la produzione e la messa in commercio di alimenti per animali, additivi per l’alimentazione animale, coadiuvanti per l’insilamento e alimenti dietetici, opponendosi recisamente all’aumento del tenore in ferro negli alimenti sostitutivi del latte destinati ai vitelli da 20 mg/kg a 50 mg/kg.

KKLWD, KOLAS e SO confermano la propria opposizione nei confronti del traffico internazionale di transito su strada di ungulati e cavalli da macello. AJFSG chiede che tutte le normative riguardanti la cattura nell’ambito della pesca professionale e con la lenza siano racchiuse nell’Ordinanza sulla pesca e quindi vengano stralciate dall’Ordinanza sulla protezione degli animali. SAV e SGBV invitano inoltre a escludere dall’abrogazione dell’Ordinanza del 27 maggio 1981 sulla protezione degli animali gli articoli 73 e 76 (per aziende detentrici di bestiame all’alpeggio con abbondante pascolo giornaliero).

Art. 222 Disposizioni transitorie della modifica del 14 maggio 1997

MIGEBU chiede un periodo transitorio per l’articolo 25, affinché sia possibile provvedere a

un’illuminazione con luce naturale del giorno anche negli edifici in cui non vi sono finestre adeguate.

ZHBV chiede che siano mantenute le attuali disposizioni derogatorie. Per le costruzioni nuove potrebbero essere accettate le nuove dimensioni.

Art. 223 Disposizioni transitorie della modifica del 27 giugno 2001

Molte organizzazioni di protezione degli animali, alcuni partiti e altre organizzazioni (¹⁷⁵) accettano i termini indicati in questo articolo unicamente quale limite massimo e li qualificano come un compromesso. Tali termini non dovrebbero in nessun caso essere prorogati.

Art. 224 Disposizioni derogatorie

FRC invita a verificare il capoverso 1, poiché sarebbero numerose le persone non tenute a recuperare la formazione secondo l’articolo 19. TG, VSKTSO e ZH chiedono che la deroga prevista al capoverso 2 per i veterinari cantonali sia stralciata in quanto non adeguata; andrebbero formulate opportune disposizioni transitorie.

SVDPA e GREPAC chiedono che sia inserito un nuovo capoverso per le persone che il 2 maggio 2006 erano registrate come responsabili di un’azienda detentrice di animali selvatici, una pensione o un allevamento, affinché anch’esse non siano tenute a recuperare la formazione secondo gli articoli 15 e 16.

Art. 225 Periodi transitori

L’argomento dei periodi transitori ha suscitato reazioni disparate. SAKS e TVL fanno notare come l’elevato numero di periodi transitori, unitamente alla concessione di intervalli di tempo differenziati, comporti per gli organi d’ispezione un onere consistente a livello sia temporale che amministrativo e maggiori costi. Si auspica una regolamentazione più omogenea, con un modello di 5 o 10 anni.

INWPT riconosce che i periodi transitori sono stati calcolati con generosità per garantire la protezione degli investimenti, ma non riesce a spiegarsi tempi così dilatati nel caso di misure realizzabili con relativa facilità o di provvedimenti assolutamente necessari.

SVP chiede lo stralcio dei periodi transitori per costruzioni e attrezzature.

IACVG, RESAL, SSPT, UNETHB e UNZHPT non considerano realistico il periodo transitorio di 2 anni per le strutture in cui vengono compiuti esperimenti sugli animali e sollecitano una proroga a 10 anni.