Progetto

Ripercussioni

Frutticoltura e or-A seguito dell’abolizione dei contributi all’esportazione per il concentrato di frutta ticoltura e il concentrato di succo frutta, sarà sempre redditizio coltivare alberi da frutto

d’alto fusto. La preservazione di questi alberi e dei frutteti, preziosi dal punto di vista ecologico e paesaggistico, è dunque a rischio. L’aumento del contributo per gli alberi da frutto d’alto fusto, previsto nel quadro dell’ordinanza sulla qualità ecologia, permette tuttavia di mantenere frutteti qualora lo richieda la popolazione locale.

Pagamenti diretti La conversione del sostegno del prezzo del latte in un contributo UBGFG e la

concessione di tale contributo anche per le vacche da latte faranno in modo che la produzione lattiera dipenderà maggiormente dalla base di foraggio greggio propria dell’azienda. Malgrado la riduzione del contributo di superficie la cura del presagio rurale è garantita. Le semplificazioni previste nell’ambito della prova che le esigenze ecologiche sono rispettate non abbassano il livello ecologico. Con il calo generale dei prezzi e l’aumento dei contributi versati per gli elementi di valore della compensazione ecologica aumenta lo stimolo per le superfici di compensazione ecologica, in particolare quelle con un’elevata qualità ecologica. Il sostegno di programmi destinati allo sfruttamento sostenibile delle risorse permette di migliorarne l’efficienza e di ridurre i danni ecologici.

Miglioramenti Il sostegno, attraverso aiuti all’investimento, di impianti a biogas comuni aumenta strutturali l’economicità della produzione di energia a partire dalla biomassa. Dato che si

tratta in un’energia rinnovabile, le ripercussioni sull’ambiente sono positive. Nell’ambito dei progetti di sviluppo regionale è possibile sostenere anche misure ecologiche, come la sistemazione di muri a secco, a condizione che esse rientrino tra gli obiettivi economici fissati (aumento del valore aggiunto nella regione).

8.3.4 Disciplinamenti alternativi

Economia lattiera Per quanto riguarda il sostegno del prezzo del latte, è stata valutata sia la possi-

bilità di mantenere il livello attuale sia la possibilità di sopprimerlo del tutto. Il mantenimento dell’attuale sostegno del mercato comporterebbe per i produttori, in caso di soppressione del contingentamento lattiero, un aumento della quantità prodotta e non un aumento dei prezzi. Nel caso in cui il sostegno venisse soppresso del tutto vi sarebbe il rischio di un calo massiccio della produzione lattiera o addirittura di un crollo della struttura.

Frutticoltura, or- È stata valutata la possibilità di mantenere i contributi all’esportazione e quella di ticoltura e giardi- introdurre un contributo alla trasformazione. Se si scegliesse la prima opzione, il naggio concentrato di succo di frutta continuerebbe a essere venduto a un prezzo infe-

riore al prezzo di costo delle materie prime. La conversione di questi contributi in un contributo alla trasformazione della frutta comporterebbe l’introduzione di un nuovo aiuto ai prodotti che non migliorerebbe tuttavia la competitività della produzione e della trasformazione.

Economia vitivi- Sono state esaminate due alternative: la prima consiste nel trasporre le disposinicola zioni concernenti il vino, come quelle sul “vino DOC", agli altri prodotti agricoli. Si

propende tuttavia per una trasposizione a tappe. Si tratterebbe anzitutto di rafforzare e adeguare le disposizioni sul vino. La seconda alternativa riguarda la possibilità di deregolamentare tutto il mercato vinicolo. Le strutture, sorte in parte anche quale conseguenza dell’attuale disciplinamento (catasto viticolo, limitazione quantitativa ecc.), e la nostra integrazione nel mercato vinicolo europeo (accordi bilaterali) non rendono tuttavia praticabile questa soluzione. Il nuovo disciplinamento, in particolare l’introduzione del segmento dei vini da tavola, offre tuttavia la possibilità a tutti i produttori di fare liberamente le loro scelte, assumendosi tutti i rischi e pericoli.

Pagamenti diretti Sono stati esaminati criteri di attribuzione diversi da quelli applicati attualmente

per i pagamenti diretti generali. i vantaggi e gli svantaggi che ne derivano sono illustrati al n. 2.1.1.2.2.