Rapporto sui risultati

La FMH chiede di stralciare il capoverso o di adeguarlo al settore della psicologia. Dal canto suo, la SSPP completerebbe alcuni concetti (diagnosi, misure, scoperte scientifiche, trattamenti) con il termine «psicologici».

La FER rinvia in particolare all’espressione “medica” «emettere diagnosi sicure» e chiede di verificare l’uso dei termini settoriali nel capoverso.

L’Istituto Szondi chiede di stralciare il capoverso perché impossibile da applicare, da verificare e da sanzionare.

Lettera a

L’Università GE chiede di stralciare il passaggio «à l'exercice de la profession de la psychologie choisie» e di conservare unicamente le lettere a-h o di aggiungere «notamment aptes à:». Anche la CUS ritiene che nella versione francese manchi una formula che introduce l’elenco.

TI propone di sostituire «misure appropriate» con «rispettivi trattamenti».

Lettera c

SG propone di adeguare questa disposizione all’articolo 4 lettera d e avanza una proposta di formulazione.

Lettera d

IEF e SST-P suggeriscono di aggiungere ai colleghi di lavoro «specialisti di professioni affini alla psicologia».

Capoverso 3 nuovo (cfr. art. 12)

Istituto C.G. Jung, SGAP, svg, DaS e Charta deplorano che non siano menzionate né l’estensione né le componenti del perfezionamento in psicoterapia. A loro avviso andrebbe specificato che il perfezionamento in psicoterapia deve avvenire in parallelo alla professione e in modo integrale, ovvero che la teoria, l’esperienza personale e la supervisione avvengano nell’ambito dei metodi terapeutici scelti. Inoltre, sono indispensabili 1-2 anni di attività pratica in ambito clinico (Istituto C.G. Jung e KJF). KJF aggiunge che occorre stabilire una durata minima del perfezionamento. Charta invita a prevedere a livello di ordinanza una disposizione per il perfezionamento in psicoterapia dell’infanzia e dell’adolescenza, poiché questa disciplina necessita di conoscenze specifiche.

Articolo 12 Estensione e durata del perfezionamento

In generale

Per la SGTA Zurigo questo articolo è superfluo. L’Istituto C.G. Jung teme uno screditamento del perfezionamento e una distorsione della concorrenza a scapito degli istituti di perfezionamento privati (dello stesso parere PSB).

Capoverso 1

Per BE e VD è indispensabile che il Consiglio federale fissi la durata del perfezionamento. Essi si oppongono pertanto alla formulazione potestativa. Pro Mente sana Ginevra approva la disposizione.

La FHSO ritiene questa soluzione non praticabile e dannosa a uno sviluppo innovativo dell’offerta di perfezionamento.

La VPB aggiungerebbe che il perfezionamento in psicoterapia deve contemplare obbligatoriamente un periodo di pratica clinica e un praticantato con supervisione prolungata.

Secondo l’EFPP, il Consiglio federale non deve sentire la commissione delle professioni psicologiche, ma gli istituti di perfezionamento competenti o l’organizzazione specializzata superiore. Questi infatti dovrebbero, per ragioni di politica della formazione, essere composti da esperti dei rispettivi indirizzi. L’Istituto C. G. Jung, SGAP, svg e Charta auspicano l’istituzione di una commissione per la psicoterapia. Per il perfezionamento in psicoterapia, l’ASP propone di sentire le organizzazioni nazionali di psicoterapia e la sottocommissione psicoterapia della commissione delle professioni psicologiche.

Capoverso 2

Alcuni partecipanti alla consultazione respingono questa disposizione sostenendo che un perfezionamento in psicoterapia parallelo alla professione non dovrebbe avere una durata inferiore ai quattro anni e che questo aspetto andrebbe menzionato nella legge (KJF, Istituto C.G. Jung, SGAP, svg, Charta, DaS). Analoghe le argomentazioni presentate da SGTA Zurigo, VPB, EFPP, ASPC, FMH, SSPP e DaS: la formazione professionale o il perfezionamento non possono essere considerati formazione di base. Il capoverso va stralciato (dello stesso parere GR e ZH). Secondo PSB, questo disciplinamento elimina la distinzione tra formazione e perfezionamento, ciò che per il settore della psicoterapia è inammissibile. BE attira