Rapporto sui risultati

opinione. Nel rapporto non vengono pertanto evidenziate le prese di posizione di queste federazioni e società subordinate.

• Secondo il Trattato del 28 ottobre 1994 tra la Confederazione Svizzera e il Prin-

cipato del Liechtenstein concernente l’imposta sul valore aggiunto (IVA) nel Principato del Liechtenstein, l’IVA è applicabile sull’intero territorio doganale svizzero¹. La Confederazione Svizzera informa, in tempo utile, il Principato del Liechtenstein delle modifiche previste nel diritto relativo all’IVA e nella sua applicazione, in vista della loro ripresa da parte del Principato. In caso di conflitto d’interessi, le Parti contraenti si sforzano di trovare soluzioni comuni. Per questi motivi, anche l’Amministrazione fiscale del Liechtenstein è stata invitata a presentare il suo parere.

• I pareri sono analizzati tenendo in considerazione tutti i partecipanti alla proce-

dura di consultazione che hanno inoltrato una presa di posizione, indipendentemente se invitati o meno. Sono trattate con priorità le prese di posizione dei soggetti ad alto grado di interesse, significative per l’intera nazione o di carattere rappresentativo, p. es. per un intero settore o per un ampio settore d’interesse.

• Nella valutazione sono prese in considerazione, solamente le opinioni dei parte-

cipanti che si sono espressi su un tema preciso, sia per lettera, sia tramite il questionario. Le astensioni non sono prese in considerazione.

• Le proposte con motivazioni comprovate in dettaglio e sostenute anche da nu-

merosi partecipanti alla consultazione influiscono maggiormente sul suo esito.

• A causa dell’elevato numero di opinioni inoltrate, non sempre vengono nominati

tutti i partecipanti alla consultazione che hanno sostenuto una proposta, ciò nonostante sono menzionati in prima linea i partecipanti alla consultazione che dimostrano un elevato interesse, significativo per l’intera nazione o con un carattere rappresentativo.

Solo pochi partecipanti alla consultazione si sono espressi sul procedimento poc’anzi illustrato:

I Cantoni di FR (5), GE (6), NE (11) e VS (21) deplorano il fatto che il questionario non sia sufficiente per i bisogni della collettività pubblica e per questa ragione hanno rinunciato a compilarlo. Secondo Hotelleriesuisse (92) il questionario è molto complesso e la maggior parte delle domande è poco precisa, in parte tendenziosa e persino contraddittoria.

I soggetti qui di seguito elencati si rammaricano di non essere stati invitati alla consultazione, fra loro Aerosuisse (80), la Società dei Veterinari Svizzeri (89), la Conferenza Svizzera delle Scuole Universitarie Professionali, la Conferenza dei Rettori delle Università Svizzere, la Conferenza svizzera delle rettrici e dei rettori delle Alte scuole pedagogiche (101), l’Unione Svizzera degli Studi Consulenti d’Ingegneria (127), l’Associazione svizzera delle Istituzioni di previdenza (142), la Gemeinschaft Schweizer Lotterien (165), l’Associazione degli Istituti sociali e di cura svizzeri (182), la Federazione Svizzera delle Scuole Private (191), l’Associazione svizzera delle imprese di spedizione e logistica (192) e l’Associazione mantello delle fondazioni di utilità pubblica della Svizzera (209).