Rapporto sui risultati

Art. 6 Impianti sportivi d'importanza nazionale Cantoni:

BS, ZH, TG, BL, TI, SH, GR e OW approvano la CISIN, ma fanno notare che la maggior parte dei Cantoni hanno varato a livello cantonale dei piani direttivi simili, di cui la Confederazione deve tenere conto nella sua opera di pianificazione. Tale concetto deve esser espresso chiaramente nel testo legislativo. Secondo JU, TG, BL, TI, SH, GR e OW per il capoverso 2 si deve utilizzare una formulazione vincolante. Solo la Confederazione sarebbe in grado di sostenere progetti di livello nazionale e senza tale sostegno la Svizzera non arriverà mai a disporre di infrastrutture valide per manifestazioni sportive nazionali o internazionali. NE rileva che le prestazioni finanziarie della Confederazione non sono sufficienti per la realizzazione di progetti infrastrutturali in numero sufficiente e che d'altra parte i Comuni non sono intenzionati ad accollarsi tali costi.

Partiti:

PS approva l'impegno della Confederazione, ma chiede un completamento della norma per garantire che tutti gli impianti sportivi sovvenzionati in modo sostanziale dalla mano pubblica vengano sfruttati nel modo più efficiente possibile. Si fa notare come problema che soprattutto gli impianti scolastici spesso restano chiusi al pubblico al di fuori dell'orario scolastico o durante le vacanze. Per precisare si propone la seguente formulazione: "In collaborazione con Cantoni e Comuni garantisce accordi di sfruttamento che consentono un accesso per quanto possibile libero ed un'utilizzazione ottimale degli impianti sportivi finanziati con fondi pubblici".

Altre organizzazioni:

CRCS, ASSA, CFS, PSZ, SVKS, UCS e GemeindeCH a proposito concordano con la maggioranza dei Cantoni in materia di finanziamento e di rispetto delle pianificazioni cantonali da parte della Confederazione.

Topsports rileva che le pretese di federazioni internazionali, sportivi, sponsor e spettatori sono sempre più elevate e che le infrastrutture attualmente esistenti in Svizzera molto spesso devono essere temporaneamente ampliate, con costi elevati. Per questi motivi si chiede una formulazione che vincoli la Confederazione al sostegno. Dall'altra la Confederazione deve poter partecipare anche al finanziamento di strutture temporanee necessarie per la tenuta di manifestazioni sportive ricorrenti.