Rapporto sui risultati

3122 Gioventù + Sport

Osservazioni di carattere generale riguardo a Gioventù + Sport Cantoni:

CDPE, AI, BE, ZG, FR, NE, GL, AR e SG approvano la chiara regolamentazione delle competenze ma esprimono in parte il timore che non venga garantito dalla Confederazione il finanziamento dell'offerta di base.

AG, BS, JU, SO, ZH, BL, TI, SH, NW, UR, GR, OW e ZG riconoscono l'importanza di G+S come programma di sostegno dello sport: portata, significato e qualità di G+S sono superiori rispetto a qualsiasi altro strumento della Confederazione per la promozione dello sport. Giudicato positivo anche l'abbassamento dell'età a 5 anni, considerato che si tratta di un investimento per il futuro. L'attuale ripartizione dei compiti in G+S si è dimostrata valida. Si ribadisce che la Confederazione deve finanziare l'offerta di base. La rinuncia a tale principio avrebbe conseguenze negative importantissime per l'intero sistema di sostegno dello sport in Svizzera, dato che non tutti i Cantoni sarebbero in grado di reperire i fondi necessari.

Partiti:

Il PPD approva l'abbassamento dell'età G+S a 5 anni e parte dal presupposto che i mezzi ulteriori necessari per G+S-Kids verranno messi a disposizione dalla Confederazione.

PCS concorda con le disposizioni in materia di G+S.

Per il PLR il programma di sostegno G+S si è rivelato assolutamente adeguato. Positivo l'abbassamento dell'età G+S a 5 anni. La ripartizione dei costi fra Confederazione e Cantoni al 50% ciascuno è ipotizzabile. Fondamentale è riuscire ad ottenere il massimo risultato possibile con mezzi finanziari relativamente modesti.

I Verdi considerano positivo l'abbassamento dell'età G+S. Si dovrebbe verificare se non fosse auspicabile un adeguamento al programma HarmoS, abbassando ulteriormente il limite a 4 anni compiuti. Il finanziamento dovrebbe essere garantito interamente dalla Confederazione.

LDP critica il fatto che la Confederazione cerchi di sottrarsi alle proprie responsabilità finanziarie.

Il PS concorda con l'abbassamento dell'età G+S a 5 anni.

Altre organizzazioni: KaVCH, LCH, cohep, DOBS, PHZH, PHS, GFS, KS, ASSA, CRCS,PSZ, SVKS, UCS, FSN, swissski, STV, Swiss Volley, SOA, SA, ASF, swissfit, SRV, SJV, EHV,Billiard, SAC, CDS, SAJV, youthnet, PfadiCH, Blauring, CVJF/CVJM, SSP e EKKJ approvano l'allargamento alla

fascia di età fra 5 e 10 anni, che consente di avviare i bambini allo sport sin da piccoli, risvegliando in loro gioia e piacere per il movimento. Si ricorda che è decisivo iniziare la lotta contro la sedentarietà il prima possibile. Promuovendo il movimento fra i bambini le generazioni future potranno risparmiare sui costi della salute, ragion per cui il finanziamento di offerte in questo ambito deve essere garantito dallo stato. Si dovrebbe esaminare un'eventuale partecipazione dell'Ufficio federale della sanità pubblica o di Promozione salute svizzera, mentre si deve rinunciare ad una partecipazione di privati sotto forma di donazioni o sponsorizzazioni.

KaVCH, LCH, cohep, DOBS, PHZH, PHS, GFS, KS, ASSA, CRCS,PSZ, SVKS, UCS, FSN,

swissski, STV e Swiss Volley chiedono che il finanziamento venga assicurato per intero dalla Confederazione.

Secondo l'ASSA grazie all'abbassamento dell'età G+S a 5 anni si può aumentare del 50% la portata del programma, già oggi molto diffuso. CRCS rileva che con l'abbassamento si darà un contributo più efficace, durevole ed efficiente all'intero sistema di promozione dello sport in Svizzera. Secondo Swiss Volley si dovrebbero investire molti più mezzi finanziari nell'ampliamento di G+S-Kids. La FST giudica sostenibile l'abbassamento dell'età. Il finanziamento deve essere garantito dallo stato, curando di non sottrarre però mezzi allo sport di prestazione e all'educazione fisica scolastica. Nella normativa di applicazione inoltre si dovrebbe fare in modo che gli sport che comportano un'attività fisica ridotta non vengono più considerati. CVAM, USI e swissmem sono d'accordo con l'abbassamento dell'età G+S a 5 anni, ma sottolineano che le varie discipline devono essere offerte in forma adeguata all'età dei partecipanti. KaVCH, SAJV, youthnet, PfadiCH, Blauring e CVJF/CVJM in merito all'abbassamento dell'età G+S a 5 anni fanno notare che gli obiettivi possono essere raggiunti solo se si aiutano le federazioni sportive nel lavoro con la nuova fascia d'età e si consente una certa flessibilità nell'impiego dei monitori