Rapporto sui risultati

SOA, SA, ASF, Swissfit, SRV, SJV, Billiard e SAC, chiedono che si prevedano per legge almeno tre ore e settimanali fino al livello di scuola media. La Confederazione dovrebbe inoltre svolgere effettivamente il controllo sui Cantoni (SOA e UCS). SOA è inoltre soddisfatta che si prevedano espressamente altre possibilità di movimento nel quadro della scuola.

UCS e GemeindeCH ritengono che la Confederazione debba prevedere requisiti minimi qualitativi e quantitativi. L'educazione fisica è elemento centrale del sostegno dello sport e la possibilità di guidare tale ambito è irrinunciabile per la Confederazione.

USI appoggia la competenza della Confederazione nel campo della scuola e la facoltà di determinare standard minimi per la formazione dei docenti di questa materia.

Swissmem sostiene le formulazioni degli articoli 12 e 13 dell'avamprogetto e saluta in particolare un'azione coordinata con i Cantoni.

SSP sottolinea la necessità che le ore obbligatorie previste vengano effettivamente attuate nei Cantoni - cosa che attualmente non sempre avviene. Un controllo da parte della Confederazione risulta pertanto assolutamente necessario.

EKKJ ritiene assolutamente necessario che la Confederazione possa emanare direttive sulla qualità, visto che lezioni di educazione fisica mal fatte fanno più male che bene. Si suggerisce inoltre di promuovere possibilità di movimento anche nell'età prescolastica.

Art. 12 Promozione delle opportunità di praticare sport e movimento a scuola Osservazioni sul capoverso 1: Cantoni: CDPE, AG, BS, ZH, AI, LU, BL, NW, OW, VS, BE, SZ, FR, NE, GL, AR e SG: va cancellata la

parte "Nell'ambito dell'insegnamento scolastico" perché il sostegno dell'attività fisica va ben oltre questo ambito. BS e SO propongono di parlare del sostegno di lezioni quotidiane di educazione fisica e di movimento. SH e GR approvano esplicitamente il richiamo a sport e movimento quotidiani.

In considerazione di condizioni quadro anche molto diverse a seconda del livello scolastico,

secondo JU "ogni giorno" va cancellato.

TI propone di scambiare l'ordine dei capoversi 1 e 2 perché l'insegnamento obbligatorio è più importante.

Partiti:

PCS sottolinea che i Cantoni debbono effettivamente essere richiamati alle proprie responsabilità da parte della Confederazione, dato che molti di loro non adempirebbero ai propri doveri,

soprattutto nel campo dell'educazione fisica nelle scuole professionali.

Il PS chiede per la Confederazione possibilità sanzionatorie per i Cantoni che non rispettano l'obbligo.

Altre organizzazioni:

CRCS, SVKS, PHZH e DOBS approvano le opportunità di movimento quotidiane nell'ambito delle lezioni. SVKS vorrebbe un ampliamento anche oltre l'ambito scolastico. PHZH va oltre, chiedendo che la Confederazione determini standard minimi nel capoverso 3.

Uni BE chiede che si precisi che gli impianti costruiti dal settore pubblico sono a disposizione della popolazione.

Osservazioni sul capoverso 2: Cantoni:

TG chiede una precisazione per il settore delle scuole professionali: "... e nelle scuole per la formazione professionale preliminare e di base".

SG suggerisce che nelle disposizioni di attuazione non si preveda il numero delle lezioni ma si diano raccomandazioni che possono variare a seconda di età e livello scolastico dei bambini. Tale soluzione garantirebbe un certo ambito discrezionale ai Cantoni.