Rapporto sui risultati

capacità decisionali. Infine non viene mantenuto quanto promesso nel rapporto esplicativo, ovvero l'attuazione della Concezione del Consiglio federale a livello di legge.

KS è del parere che a causa dell'importanza attribuita allo sport di punta non si consideri a sufficienza l'importanza del movimento per la società nel suo complesso, a livello di prevenzione di diverse malattie.

EKKJ fa notare che con le disposizioni proposte si tiene conto degli sviluppi più recenti a livello di società in particolare delle carenze motorie di bambini e giovani, per cui il sostegno dello sport è solo un elemento della lotta alla mancanza di movimento.

SKGB approva il progetto in generale, ma fa notare che condizioni di vita, situazione lavorativa e attività del tempo libero sono ancora diversi per donne e uomini, circostanza che dovrebbe essere considerata in un progetto di legge sulla promozione del movimento.

L'upi è convinto dell'elevato valore del sostegno del movimento per la salute della popolazione. Si deplora però che sia la legge sia il rapporto non contengono rimandi ad una stretta correlazione fra promozione dello sport e del movimento e prevenzione degli infortuni. Nel capitolo 5 "Correttezza nello sport" si dovrebbe pertanto inserire una nuova sezione che si occupa delle misure per la prevenzione degli infortuni. Sicurezza e prevenzione degli infortuni dovrebbero essere ancorate nella legge come parte integrante delle misure per il sostegno di attività sportive e motorie salutari e alla Confederazione dovrebbe essere attribuita la competenza a collaborare con altre organizzazioni nel campo della prevenzione degli infortuni.

Fragile Suisse appoggia il progetto inviato in consultazione ma rileva con disappunto che mancano praticamente tutti gli aspetti della sicurezza nella pratica sportiva. In considerazione della gravità delle lesioni che si possono verificare anche nello sport, si dovrebbe prestare maggiore attenzione a tali aspetti, modificando allo scopo il progetto.

222 Futuro della CFS / Creazione di un consiglio svizzero dello sport

I seguenti partiti, Cantoni ed altre organizzazioni chiedono la creazione di un consiglio svizzero

dello sport: CDPE, AG, SO, ZH, BL, SH, OW, ZG, BE, SZ, FR, PS, CRCS, SVSS, CFS, SVKS, ASSA e LCH.

La richiesta viene motivata ricordando che la legge si basa su una stretta collaborazione fra Confederazione, Cantoni, Comuni e privati. È vero da un lato che i compiti della Commissione federale dello sport (CFS) sono divenuti in larga misura obsoleti, ma continua ad essere necessaria un'istanza con legittimazione legale per garantire che le decisioni rilevanti dal punto di vista della politica dello sport possano essere prese su una base di largo consenso. Tale istanza - come l'attuale CFS - dovrebbe essere dotata dalla Confederazione di mezzi finanziari e di personale. Gruppi di esperti e commissioni ad hoc non costituirebbero invece una soluzione soddisfacente. Pertanto nella legge si dovrebbe inserire una disposizione come " Il consiglio dello sport si occupa della preparazione e del sostegno di decisioni nel campo della politica dello sport in correlazione con l'attuazione della presente legge. Esso è composto da rappresentanti di Confederazione, Cantoni, Comuni e soggetti privati [rilevanti nella politica dello sport]." Secondo la CFS al consiglio dello sport andrebbero attribuite competenze per l'elaborazione e il trattamento di proposte su questioni riguardanti collaborazione e finanziamento nel settore dello sport, incluse concessioni di sussidi (ad es. ricerca nel campo delle scienze dello sport). Allo scopo sono necessarie basi legali formali.

La CDPE si aspetta di essere coinvolta nei lavori per la creazione di un nuovo organo destinato ad assicurare una politica coerente di sostegno dello sport.

Il Cantone AG suggerisce di creare un comitato consultivo che si occupi della coordinazione e della collaborazione di tutti i soggetti attivi nei settori del movimento, dello sport e della salute. Devono esservi rappresentati Confederazione, CDPE, Conferenza svizzera delle direttrici e dei direttori cantonali della sanità CDS, Conferenza dei governi cantonali CdC ed altri partner rilevanti per la politica dello sport. I compiti andrebbero chiaramente stabiliti a livello di legge. Ad un organismo del genere si potrebbe inoltre attribuire la guida strategica della SUFSM. Ci si chiede per quali motivi si debba abolire la CFS quando si sarebbe potuto attribuirle compiti nuovi.

UCS e GemeindeCH sono invece favorevoli all'abolizione della CFS e chiedono che si ricorra ove necessario a commissioni consultive di esperti convocate ad hoc.