Rapporto sui risultati

Consultazione sul risanamento della CP FFS: riassunto dei risultati

me ha fatto nel caso delle FFS) il risanamento in atto presso la cassa pensioni ASCOOP al fine di garantire un’equa concorrenza tra le FFS e le imprese di trasporto concessionarie ITC.

I partecipanti alla procedura di consultazione si sono potuti pronunciare in un questionario sulla procedura di consultazione CP FFS e nel rapporto allegato sulla CP ASCOOP.

2. Partecipanti alla consultazione

Destinatari Nessun parere Parere Cantoni 26 224

Partiti politici 13 76

Associazioni mantello dei Comuni,

delle Città e delle Regioni di

3 12

montagna Associazioni mantello 8 35

Altri (CTP, CDF, UTP, LITRA) 4 04

TOTALE INTERMEDIO 54 1341

Partecipazioni spontanee (ferrovie,

98

altre unioni trasp. pubbl. e privati)

TOTALE139

3. Panoramica dei risultati della consultazione

Sulla questione fondamentale dell'impiego dei mezzi della Confederazione per risanare la CP FFS emerge il seguente quadro tra i partiti politici e le associazioni mantello: le associazioni mantello dell'economia, i rappresentanti dei datori di lavoro e i partiti UDC e PLR sono contrari, i rappresentanti dei lavoratori e i partiti politici loro vicini (PSS e PSdL) e il PPD sono favorevoli. Tra i Cantoni favorevoli all'impiego dei mezzi della Confederazione e quelli contrari vi è praticamente parità. Le ferrovie sono unanimemente favorevoli all'impiego dei mezzi della Confederazione per risanare la CP FFS.

Sono esplicitamente favorevoli all'impiego dei mezzi della Confederazione i Cantoni di AG, BL, BS, GR, LU, NE, SG, SZ, TG, TI, UR, ZH, i Direttori cantonali dei trasporti pubblici (CTP), il PSS, il PPD, il PEV, il PSdL, l'Unione sindacale svizzera (USS), l'Unione dei trasporti pubblici (UTP), il Servizio d'informazione per i trasporti pubblici (LITRA), la Società svizzera degli impiegati di commercio (SIC Svizzera) e l'Associazione dei comuni svizzeri (SSV)¹.

Sono sostanzialmente contrari all'impiego dei mezzi della Confederazione in particolare i Cantoni di AI, AR, FR, GL, JU, NW, OW, SH, VD, ZG, VS, la Conferenza dei direttori cantonali delle finanze (CDCF), l'UDC, il PRL, economiesuisse, l'Unione svizzera degli imprenditori (USI) e l'Unione svizzera delle arti e dei mestieri (USAM). Le perdite sopravvenute fino al passaggio al primato dei contributi per i pensionamenti anticipati volontari sono state criticate in particolar modo da coloro che si oppongono all'impiego dei mezzi della Confederazione.

La maggioranza dei partiti e delle associazioni mantello favorevoli all'impiego dei mezzi della Confederazione preferisce la variante 1 (concetto per il risanamento delle FFS), la maggioranza dei Cantoni preferisce la variante 3 (finanziamento esteso del disavanzo tecnico all'atto della fondazione). (cfr. capitolo 4.2)