Rapporto sui risultati

Consultazione 2007/115: Risanamento della Cassa pensioni FFS · 10 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 3Fedlex · Rapporto sui risultati

Consultazione sul risanamento della CP FFS: riassunto dei risultati

Quasi tutti i Cantoni, il PLR e l'UDC e le associazioni mantello dei rappresentanti dei datori di lavoro chiedono un maggiore coinvolgimento dei collaboratori delle FFS al risanamento della CP FFS. Il PSS, il PEV, il PPD, l'UTP e le associazioni dei rappresentanti dei lavoratori invece vi si oppongono . Inoltre quasi un terzo dei Cantoni ritiene che occorrerebbe verificare il coinvolgimento dei beneficiari di rendite nel risanamento della CP FFS. (cfr. capitolo 4.3)

Un'esigua maggioranza dei Cantoni si oppone al fatto che in caso di risanamento della CP FFS la Confederazione debba partecipare anche al risanamento degli istituti di previdenza delle ITC assicurate presso ASCOOP. I partiti e le associazioni mantello – che si sono espressi al riguardo – non forniscono un quadro unitario. (cfr. capitolo 4.4)

I partecipanti alla consultazione che hanno espresso il proprio parere sul concetto illustrato di una partecipazione della Confederazione al risanamento in proporzione alla quota del suo capitale azionario, si sono mostrati piuttosto scettici. Da una parte se ne mette in dubbio l'attuabilità e dall'altra si sottolinea il fatto che tale partecipazione non deve basarsi sulla posizione di azionista della Confederazione, ma sul diritto all'indennizzo del traffico viaggiatori. (cfr. capitolo 4.5)

I Cantoni di GE e SO hanno rinunciato a presentare il loro parere.

4. Risposte al questionario

4.1 Impiego dei mezzi della Confederazione per la CP FFS?

Per il risanamento della Cassa pensioni delle FFS devono essere impiegati mezzi della Confederazione? … sì … no

4.1.1 Favorevoli all'impiego dei mezzi della Confederazione

Tra coloro che si sono dichiarati favorevoli all'impiego dei mezzi della Confederazione per il risanamento della CP FFS si annoverano i Cantoni di AG, BL, BS, GR, LU, NE, SG, SZ, TG, TI, UR, ZH, la Conferenza dei direttori cantonali dei trasporti pubblici (CTP), il PSS, il PPD, il PEV, il PSdL, l'Unione sindacale svizzera (USS), l'Unione dei trasporti pubblici (UTP), il Servizio d'informazione per i trasporti pubblici (LITRA), la Società svizzera degli impiegati di commercio (SIC Svizzera), il Gruppo svizzero per le regioni di montagna (SAB) e l'Associazione dei comuni svizzeri (SSV). Pure favorevoli sono il Sindacato del personale dei trasporti (SEV), la Sottofederazione del personale delle aziende private di trasporto (vpt), il Sindacato svizzero dei macchinisti e aspiranti (VSLF), il Syndicat des employées et employés des branches des transports publics, de l’administration publique, de la poste/logistique, des télécommunications et des services (transfair), le Funivie svizzere (FS), l'Iniziativa delle Alpi, il Sindacato svizzero dei servizi pubblici (SSP), l'Associazione delle aziende svizzere di navigazione (AASN) e tutte le 57 ferrovie (ferrovie e funivie), 7 imprese di autobus e 5 com-

pagnie di navigazione.

ƒ L'aiuto della Confederazione non equivarrebbe a un vero risanamento, ma dovrebbe es-

sere prestato per il finanziamento successivo del capitale di copertura per le prestazioni che nel 1999 non erano una componente del finanziamento delle CP ("donne della generazione di entrata", "cambiamento delle basi attuariali", riduzione del tasso tecnico d'interesse dal 4 al 3,5 per cento sul capitale di copertura dei beneficiari di rendite). Di conseguenza, in fatto di finanziamento, la Confederazione avrebbe trattato la CP FFS diversamente da altre ex aziende in regìa (come skycare o CP Ruag). I sostenitori dell'impiego dei mezzi della Confederazione menzionano in particolare l'insufficienza del finanziamento delle FFS effettuato nel 1999. Si critica inoltre il fatto che nell'effettuazione del finanziamento non sia stata costituita una riserva di fluttuazione di corso e che quindi essa debba essere creata successivamente.

ƒ Dato che alla CP FFS sarebbe stato trasferito anche un ingente effettivo di beneficiari di

rendite - i quali da un punto di vista formale dovrebbero essere considerati pensionati della Confederazione e non delle FFS - deriverebbe un obbligo particolare della Confedera-