Rapporto sui risultati

Revisioni OEIA e ODO – Rapporto sui risultati dell’indagine conoscitiva 25 agosto 2008

(12 Cantoni: NE, GE, VS, UR, VD, TI, AG, GR, SH, FR, SO, BS) non desiderano che il valore soglia venga aumentato (mantenimento a 300 PM).

Oltre alle organizzazioni legittimate a ricorrere, alla maggioranza dei partiti politici e alla CFNP, non desiderano che la soglia venga elevata (o desiderano addirittura che venga abbassata) l’Associazione dei Comuni svizzeri, l’Unione delle Città svizzere, la Città di Zurigo, la Federazione svizzera degli urbanisti e L’Associazione svizzera degli ingegneri del traffico.

Vorrebbero abrogare l’obbligo dell’EIA per questo tipo d’impianto la grande

distribuzione e le associazioni di categoria (espace mobilité, Coop,Maus Frères SA, Associazione degli investitori immobiliari (AIA), Mobili Pfister, stradasvizzera, Unione professionale svizzera dell’automobile).

Vorrebbero invece elevare ulteriormente la soglia (> 500 PM) e in parte

differenziarla in funzione dell’intensità di utilizzo: Migros, Avenir Suisse, Fédération des Entreprises Romandes, nonché UDC, Unione svizzera degli imprenditori,

economiesuisse e bauenschweiz.

Spiegazione della

legenda ^Kantone

Parteien

PP = parcheggi (PM)

EZ = centri commerciali ^{Dachverbände}

(CC) Wirtschafts- und Fachverbände

Erhöhen (>500 PP), Beschwerdeberechtigte Org.

differenzieren

Eidg./kant. Kommissionen/Institutionen

(aumentare (>500 PM),

differenziare) = oltre ^{Weitere interessierte Kreise}

all’aumento, anche la (Behörden / pol. Gremien)

differenziazione dei PM (Landw- Gartenbau, Forstw.)

in funzione dell’intensità

(Verkehrsverbände)

di utilizzo.

(Wirtschaft und Gewerbe)

Il resto della legenda

dovrebbe essere ^{(Beratende Ingenieure)}

autoesplicativo. (Umwelt und Raumplanung)

0 5 10 15 2025

Zustimmung zu Rev.-Entwurf (500 PP) heutige Schwelle beibehalten (300 PP) senken (<300 PP)

erhöhen (>500 PP), differenzieren erhöhen (>500 PP) keine UVP-Pflicht für PP bei EZ

Figura 29: Posizioni dei gruppi target in merito al tipo d’impianto 11.4.

I risultati sono presentati come valori assoluti per ciascun gruppo target (numero di prese di posizione)