Rapporto sui risultati

dispensazione diretta il valore del punto tariffario stabilito dal Cantone sia adeguato di conseguenza.

weko sostiene il divieto su scala nazionale di vendere medicamenti per i medici che li prescrivono e vi intravede una misura per rendere più dinamico il mercato. In realtà una concorrenza tra i medici sui prezzi di vendita dei medicamenti non è neanche possibile, mentre la concorrenza sui prezzi di vendita dei medicamenti tra le farmacie è rafforzata con questa modifica.

UDC condivide sostanzialmente i dubbi espressi nella documentazione posta in consultazione (pag. 31), secondo cui la dispensazione diretta crea incentivi negativi in relazione all’evoluzione quantitativa. Respinge un’abrogazione affrettata dal momento che per ora l’evidenza empirica non è chiarita in modo definitivo e la dispensazione diretta corrisponde a un bisogno manifesto dei pazienti e fintanto che non sarà chiarito inequivocabilmente se questa misura faccia diminuire i costi della salute. UDC propone di far leva in ogni caso sui margini elevati dei medici nell’ambito della dispensazione diretta.

Dispensazione diretta di medicamenti per uso veterinario: osservazioni generali

Il divieto di dispensazione diretta dei medicamenti per uso veterinario è respinto da tutti i partecipanti che si esprimono in proposito, come i Cantoni, le autorità cantonali, i partiti, le associazioni di contadini e di veterinari, i produttori di carne, le organizzazioni di protezione dei consumatori e altri, ad eccezione di Pharmacies GE e del parere differenziato di weko.

Bauernverband BL/BS si oppone categoricamente al divieto di dispensazione diretta dei medicamenti per uso veterinario. SH osserva che se sarà mantenuto il divieto di dispensazione diretta, i veterinari dovranno essere eccettuati da tale divieto.

AG, AI, AR, BE, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, SO, SG, SH VS, VD, TI, UR, ZH, ECON, GST, Kantonstierarzt GL, Kantonstierarzt LU, Kantonstierarzt Urkantone, SVPS, ufamed, SMP, AGORA, ASSGP, Bell AG, Micarna SA, BGK, GalloSuisse, VSP/FSEC, JSVP,

SGCI, SGP, SOBV e VSKT segnalano che soprattutto i veterinari dispongono di ampie conoscenze sulle condizioni quadro dell’impiego di medicamenti per uso veterinario e un divieto di dispensazione diretta nel settore veterinario è contrario agli obiettivi fondamentali della salute animale e della sicurezza alimentare. Apotheken ZH segnala che la dispensazione diretta deve essere mantenuta per i veterinari, mentre i farmacisti potranno colmare tale lacuna attraverso la formazione continua. AR, BE, BS, GE, GL, LU, GR, SZ, VS, SBauerV e CNAV rilevano che la sicurezza alimentare ne risentirebbe nettamente poiché la dispensazione di medicamenti sarebbe affidata a persone meno competenti dei veterinari nel campo della medicina veterinaria. BE intravede nel divieto anche una messa in dubbio dell’accesso al mercato dell’UE delle derrate alimentari di origine animale svizzere (accordo bilaterale veterinario).

Per AR, BE, JU, GR, SZ, VS, NE, Kantonstierarzt GL, Kantonstierarzt LU, Kantonstierarzt Urkantone, SBauerV, CNAV, ufamed, GST, AGORA, BGK, SAV (Alpwirtschaft) e VSP/FSEC,

un divieto potrebbe mettere in pericolo l’assistenza veterinaria ad esempio nelle regioni di montagna, dove solo un veterinario può assicurare la fornitura e la dispensazione di medicamenti per uso veterinario. Temono anche conseguenze e perdite economiche. Per AI, AR, BE, LU, NE,

SZ, Kantonstierarzt GL, Kantonstierarzt LU, Kantonstierarzt Urkantone, GST, SVPS e PPD,

i risparmi non sono un argomento che giustifica un divieto di dispensazione diretta, dal momento che sono gli allevatori – e non le casse malati – a pagare i medicamenti e di conseguenza alla fine i costi sarebbero addossati alla collettività. Per NW, VD, PPD, AGORA, Kantonstierarzt LU e Kantonstierarzt Urkantone, il fatto che gli allevatori debbano assumersi personalmente i costi dei medicamenti per uso veterinario fa sì che i veterinari non ne prescrivano oltre il necessario.

Per AR, GL, GR, LU, NW, SZ, ZH, Kantonstierarzt LU, Kantonstierarzt Urkantone,

VSP/FSEC e VSKT, un aumento quantitativo dell’impiego di medicamenti per uso veterinario dettato da motivi economici è sostanzialmente impedito dal fatto che le farmacie private sono ispezionate regolarmente dagli studi veterinari, sia quelli specializzati in animali da reddito che

- 50 -