Rapporto sui risultati

5.3 Tassa di garanzia

La tassa di garanzia per l’applicazione della variante 2 viene bocciata dalla maggior parte dei partecipanti alla consultazione.

5 Cantoni (BE, FR, SG, SO, SZ), PLR, 2 associazioni nazionali (economiesuisse, CENTRE PATRONAL), 9 associazioni economiche (tra cui FH, IGEB, SGCI, SWISSMEM, VSIG), 4 organizzazioni del settore energetico (tra cui AVES, UP), un’organizzazione ambientale, 7 organizzazioni del settore dei trasporti (tra cui ACS, ASTAG), 6 aziende attive in settori diversi e la Città di Zurigo definiscono il meccanismo della tassa di garanzia oneroso e complesso.

3 partiti (PCS, Verdi, PS), 2 organizzazioni del settore energetico, 7 organizzazioni ambientali tra cui l’Alleanza per il clima, 3 organizzazioni del settore dei trasporti, 5 aziende attive in settori diversi e 6 altre organizzazioni criticano la tassa di garanzia. Ritengono che l'aliquota di compensazione proposta renda le misure nazionali più costose rispetto ai progetti per la protezione del clima realizzati all’estero, ostacolandone quindi l’attuazione.

I partecipanti alla consultazione hanno espresso altre riserve:

- timori che la tassa di garanzia venga riversata e che i controlli non siano trasparenti;

- timore di un vincolo di capitale elevato;

- la tassa di garanzia è de facto una nuova imposta che rincara i costi dell'energia.