Rapporto sui risultati

Risultati della procedura di consultazione relativa al rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni 2008-2011

2.2 Rettifica a posteriori dei versamenti di compensazione (Domanda 1 ai partecipanti alla procedura di consultazione)

1. Condividete l’opinione secondo cui in caso di dati di base o di calcoli errati della pere-

quazione delle risorse o della compensazione degli oneri debba essere effettuata una rettifica a posteriori dei versamenti di compensazione?

Qualora alla domanda 1 vi siate espressi a favore di una rettifica a posteriori:

1.1 Siete pure dell’avviso che una rettifica debba avere luogo unicamente se l’errore non

risalga a oltre due anni?

1.2 Ritenete che il previsto limite di rilevanza per la rettifica a posteriori sia ragionevole?

(Domanda rivolta unicamente ai Governi cantonali)

I partecipanti alla procedura di consultazione si sono espressi quasi all’unanimità a favore dell’introduzione di un limite di rilevanza. Unicamente i Cantoni SZ e JU non sono favorevoli al suddetto limite, anche se il Cantone JU potrebbe aderire al parere di minoranza della CdC. Mentre il termine di due anni riscuote ampi consensi ovunque, il limite di rilevanza proposto è ritenuto troppo elevato dalla maggior parte dei partecipanti alla procedura di consultazione.

La CdC approva una rettifica limitata a due anni qualora le ripercussioni dell’errore rilevato superino un determinato limite di rilevanza. Questo limite dovrebbe tuttavia essere notevolmente inferiore a quello proposto nel rapporto sull’efficacia. Inoltre, esso dovrebbe essere dissociato dal potenziale di risorse del singolo Cantone ed essere fissato per tutti i Cantoni sotto forma di un importo unitario in franchi per abitante. Anche se variano, i pareri dei singoli Cantoni tendono a perseguire lo stesso obiettivo di una chiara riduzione del limite di rilevanza proposto. Il Cantone ZG sottolinea inoltre la necessità di disporre di un ineccepibile procedimento di rilevamento dei dati. Per questo motivo esso approva espressamente i miglioramenti previsti in questo ambito, che mirano a facilitare la tracciabilità integrale sia dei dati inoltrati ed eventualmente rettificati sia dei dati elaborati successivamente. Mentre il PLR.I liberali e il PS sostengono esplicitamente le proposte presentate nel rapporto sull’efficacia, economiesuisse si esprime invece a favore di un sensibile aumento del limite di rilevanza.