Rapporto sui risultati

Risultati della procedura di consultazione relativa al rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni 2008-2011

2.6 Mantenimento della compensazione dei casi di rigore e procedura in caso di soppressione (Domande 7 e 8 ai partecipanti alla procedura di consultazione)

7. Condividete l’opinione secondo cui per il nuovo periodo di contribuzione 2012–2015 la

compensazione dei casi di rigore debba essere integralmente mantenuta?

8. Condividete l’opinione secondo cui in un Cantone il cui indice delle risorse supera il valo-

re 100, la compensazione dei casi di rigore debba cessare subito come previsto nel diritto vigente e non gradualmente nei tre anni successivi?

La CdC si esprime a favore dell’integrale mantenimento della compensazione dei casi di rigore e approva altresì la regolamentazione in vigore per quanto concerne il superamento del valore 100 dell’indice delle risorse. Questi due pareri sono condivisi anche dal PLR.I liberali, dal PS, dall’Unione sindacale svizzera (USS), dall’Unione Svizzera dei Contadini (USC) e dal Gruppo svizzero per le regioni di montagna (SAB). Anche economiesuisse aderisce a questa posizione aggiungendo però che otto anni dopo l’introduzione della NPC occorrerebbe accelerare la riduzione dell’importo iniziale dei mezzi finanziari destinati alla compensazione dei casi di rigore almeno del 10 per cento all’anno. L’UDC desidera che la compensazione dei casi di rigore venga abrogata totalmente entro il 2015. Una minoranza della CdC si pronuncia altresì a favore di una riduzione del periodo di durata della compensazione dei casi di rigore, sebbene a tal proposito nei pareri dei singoli Cantoni vengano espresse opinioni divergenti (vedi tabella qui appresso). Un’ulteriore minoranza della CdC, oltre a una riduzione del periodo di durata della compensazione dei casi di rigore, desidera che la relativa soppressione avvenga scaglionata su tre anni.