Rapporto sui risultati
Consultazione 2009/24: Ordinanza sui decolli e gli atterraggi di aeromobili fuori degli aerodromi (Ordinanza sugli atterragi esterni, OAEs) · 43 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 35Fedlex · Rapporto sui risultati
4.9. Emergenze, voli di polizia e voli di servizio della Confederazione
Art. 38 (esclusione di determinati voli dalle restrizioni previste dall’ordinanza)
L’Unione Svizzera dei Contadini chiede che venga aggiunta una nuova lettera (lett. f), in cui vengano disciplinati i voli di approvvigionamento e di salvataggio di persone e animali che verrebbero così esclusi dalle prescrizioni dell’ordinanza sugli atterraggi esterni. I Cantoni di Glarona, del Vallese e Ticino chiedono anch’essi l’aggiunta della lettera f, che amplia così l’elenco dei voli esclusi dalle prescrizioni dell’ordinanza sugli atterraggi esterni, per autorizzare voli di servizio delle amministrazioni cantonali e comunali in terreni difficilmente accessibili. Secondo i tre Cantoni, i voli dei servizi preposti alla caccia, alla pesca, all’agricoltura e alla silvicoltura, nonché delle commissioni competenti in materia di valanghe e pericoli naturali saranno semplificati.
La Società svizzera degli Impresari-Costruttori auspica anch’essa l’aggiunta della lettera f, in modo da escludere dalle disposizioni dell’ordinanza sugli atterraggi esterni tutti i voli
nell’ambito dei lavori di costruzione, visto che le autorizzazioni edilizie includerebbero già le prescrizioni in materia di orario, ambiente e sicurezza. L’Unione Svizzera dei Contadini ed Economia forestale Svizzera chiedono l’aggiunta della lettera f per escludere dalle disposizioni i voli destinati a un’impresa agricola o quelli a scopo agricolo o forestale cosicché in ogni momento l’approvvigionamento di persone e animali è garantito e questa flessibilità rende servizio alla sicurezza.
Art. 38 lett. d (voli di servizio dell’UFAC)
Il Cantone di Argovia chiede di precisare che le prescrizioni dell’ordinanza non si applicano ai voli di servizio dell’UFAC unicamente nel caso dei voli di cui all’articolo 3 lettera a e b dell’ordinanza sul servizio di volo35. Per gli altri voli, secondo il Cantone di Argovia non è necessario accordare deroghe alle prescrizioni geografiche e temporali.
4.10. Disposizioni penali
Art. 39 (disposizioni penali)
Il Cantone Ticino chiede che anche l’articolo 23 capoverso 2 venga inserito nelle disposizioni penali.
4.11. Disposizioni finali
Art. 41 Disposizioni transitorie
Art. 41 cpv. 2 (validità delle autorizzazioni edilizie)
Sei rappresentanti dell’industria, Aqua Nostra e il Centre Patronal chiedono lo stralcio del capoverso 2. Ritengono inoltre che per le costruzioni già esistenti devono essere garantiti i diritti acquisiti.
35 Ordinanza del 4 ottobre 1999 concernente il servizio di volo presso il Dipartimento federale dell’ambiente, dei trasporti, dell’energia e delle comunicazioni (OSVo; RS 172.217.2) Ordinanza sugli atterraggi esterni OAEs: risultati della procedura di consultazione (progetto del mese di marzo 2011)