Esito

Referenz/Aktenzeichen: BFE

2.2 Parere sui singoli elementi della revisione

2.2.1 Ponderazione del consumo assoluto La revisione propone che, per il calcolo dell‟efficienza energetica, la quota del consumo energetico assoluto (coefficiente di valutazione) sia aumentata dall‟attuale 60 al 65 per cento e che la quota relativa sia ridotta dal 40 al 35 per cento.

Favorevoli:

Cantoni: AG, BE, BL, TI, OW, SH, SZ, TG, ZG, ZH, SO, SG, VS, GR, GL, FR, AR, AI, BS, NW, UR Conferenze cantonali e associazioni: asa, Cercl Air, Handelskammer beider Basel

Organizzazioni di protezione dell‟ambiente e di tutela della salute: Greenpeace, WWF, AefU, Krebsliga, Lungenliga Organizzazioni dei consumatori: Stiftung für Konsumentenschutz

Associazioni di imprese di trasporti e automobilistiche: VCS, AGVS, auto-schweiz, e„mobile Organizzazioni di politica energetica: AVES, SES

Partiti: CSP, EVP, Grüne, SP, Umweltfreisinnige St.Gallen

Altri: Schweizerischer Städteverband, VSG, Infovel

In totale 44 pareri

Contrari:

Associazioni di imprese di trasporti e automobilistiche: ASTAG, TCS, strasseschweiz Associazioni economiche: economiesuisse, Centre Patronal

Altri: SAB

In totale 6 Pareri

2.2.2 Introduzione delle energie alternative Il coefficiente di valutazione non viene più calcolato secondo il benzina equivalente, ma sulla base del benzina equivalente per l‟energia primaria. Tale modifica permette di comparare sistemi di propulsione e carburanti alternativi con quelli convenzionali.

Favorevoli:

Cantoni: AR, AI, FR, NE, SZ, SG, UR, VS, ZH

Conferenze cantonali e associazioni: Handelskammer beider Basel

Associazioni di imprese di trasporti e automobilistiche: ACS, AGVS, e‟mobile

Organizzazioni di politica energetica: AVES

Partiti: SP, Umweltfreisinnige St.Gallen

Altri: Schweizerischer Städteverband, Erdöl-Vereinigung, VSG, SAB

In totale 20 pareri

Nessuno dei partecipanti all‟indagine conoscitiva si è espresso contro l‟introduzione dei sistemi di propulsione e dei carburanti alternativi.