Rapporto sui risultati
Consultazione 2011/19: Legge federale sulla formazione continua (Legge sulla formazione continua, LFCo) · 77 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 15Fedlex · Rapporto sui risultati
Consultazione su un avamprogetto di legge sulla formazione continua
SUP-CH ritiene che la legge sulla formazione continua debba anche avere un mandato di coordinamento esplicitamente enunciato.
FH Svizzera chiede di aggiungere all’oggetto della legge un’ulteriore lettera: «crea condizioni di concorrenza eque nel settore della formazione continua».
Capoverso 3 Cantoni
Secondo ZH occorrere specificare al capoverso 3 che le leggi speciali hanno la priorità sulla legge sulla formazione continua.
Secondo SG il rapporto tra «legge quadro» e legge speciale non è specificato in modo sufficientemente chiaro. Le leggi speciali dovrebbero avere la priorità sulla legge in questione.
Associazioni di categoria dell’economia
Secondo SIC Svizzera il rapporto tra «legge quadro» e legge speciale non è specificato in modo sufficientemente chiaro.
Cerchie interessate
SavoirSocial, VEB, CSSPC, dualstark, ZBL e SBAP auspicano che il rapporto esplicativo fornisca una descrizione più precisa dell’interazione tra legge quadro e leggi speciali.
Anche secondo SVOAM andrebbero chiarite le ripercussioni della «legge quadro» sulle leggi speciali.
Art. 2 Campo d’applicazione
1
La presente legge è applicabile all’intero campo della formazione continua nella misura in cui le seguenti disposizioni non prevedano un altro disciplinamento.
2
È fatta salva la competenza degli organi comuni responsabili della politica delle scuole universitarie di emanare, nei limiti dei principi della presente legge, prescrizioni quadro uniformi sulla formazione continua in ambito universitario e di garantire il coordinamento.
Capoverso 1 Cantoni
GL, SZ, LU, NE, SO e NW ritengono importante che il campo d’applicazione della legge comprenda l’intero settore della formazione continua. Soltanto così sarebbe possibile tracciare una demarcazione coerente tra formazione continua e formazione formale.
Anche AR ritiene che il campo d’applicazione sia descritto correttamente.
Partiti
Il partito evangelico propone di introdurre un rimando alla definizione di formazione continua enunciata all’articolo 3 capoverso 3.
Associazioni di categoria dell’economia
LA SAV approva l’impiego uniforme e confacente a una legge quadro del termine di formazione continua.
Cerchie interessate
La Migros chiede l’eliminazione della seconda metà del periodo, che anche FSP e Forum PMI ritengono poco intuitiva.
FSP chiede che le eccezioni siano integrate direttamente nel campo d’applicazione.