Rapporto sui risultati
Consultazione 2011/19: Legge federale sulla formazione continua (Legge sulla formazione continua, LFCo) · 77 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 46Fedlex · Rapporto sui risultati
Consultazione su un avamprogetto di legge sulla formazione continua
L’USS chiede l’eliminazione della lettera b.
Travail.Suisse chiede l’eliminazione del capoverso 2, adducendo che la formulazione «attiva in tutta la Svizzera» andrebbe riportata nel capoverso 1.
Cerchie interessate
CRFC e arfad vorrebbero che la Confederazione non sostenesse unicamente le organizzazioni attive in tutta la Svizzera, bensì anche quelle di portata regionale. VBE esprime un’opinione analoga e chiede l’eliminazione della lettera a.
AGILE e EgalitéHandicap vorrebbero sostituire la lettera b con «Durchführung von Chancengleichheitsprojekten» .
La Città di Zurigo, SavoirSocial, FSEA, AUPS, CSP, Movendo, Migros e cgas vorrebbero che i finanziamenti possano avvenire attraverso diversi enti statali e chiedono pertanto che la lettera b sia soppressa.
Capoverso 4 Cantoni
FR propone la stipula di convenzioni sulle prestazioni.
Associazioni di categoria dell’economia
L’USS propone convenzioni sulle prestazioni rinnovabili.
Cerchie interessate
La SAGS è dell’avviso che i fondi statali vadano impiegati esclusivamente e in modo mirato nell’ambito di mandati di prestazione.
FSEA e AUPS chiedono che il sostegno sia illimitato nel tempo.
Secondo Carnasuisse manca nell’articolo un riferimento alle prestazioni. I finanziamento andrebbero accordati unicamente sulla base di mandati di prestazione.
SIA si chiede a cosa si riferiscano i quattro anni menzionati nel capoverso.
Syndicom, cgas, Movendo e AUPS chiedono che si faccia ricorso ad accordi di prestazione pluriennali.
Swissmem chiede che il sostegno sia concesso attraverso mandati di prestazione con obiettivi ben definiti.
Se l’articolo non viene cancellato, il Consiglio dei PF ritiene che sia l’UFFT a dover stanziare i fondi necessari.
Pro Infirmis propone la seguente aggiunta: «Besonders gefördert werden Projekte zur Förderung der Gleichstellung von Menschen mit Behinderung, zur tatsächlichen Gleichstellung von Frau und Mann, zur Erleichterung der Integration von Ausländerinnen und Ausländern und zur Verbesserung der Arbeitsmarktfähigkeit von geringqualitizierten Personen».
Settore universitario
Poiché non c’è bisogno di organizzazioni che in quattro anni non riescono a reperire i fondi necessari alla loro sopravvivenza, AMS chiede che il periodo di sostegno sia limitato a due anni con possibilità di proroga di altri due anni.
Il Consiglio dei PF è contrario al finanziamento delle organizzazioni della formazione continua. L’unico finanziamento ragionevole sarebbe quello orientato ai progetti.