Rapporto sui risultati

Consultazione 2011/22: Legge federale sui compiti, l'organizzazione e il finanziamento dell'Istituto federale di meteorologia e climatologia (Legge sulla meteorologia, LMet) · 11 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 4Fedlex · Rapporto sui risultati

3 Panoramica dei pareri

Posizioni di fondo in merito all’avamprogetto di legge e alla decentralizzazione di

MeteoSvizzera.

Cantoni Partiti Associazioni Altre organizzazioni

Favorevole OW, UR, LU, PPD Società ticinese di

AR, SH, BE, scienze naturali NE, AI, TG

Esplicita ZG, SO, VD, PCS Unione svizzera degli

rinuncia a un GR, GL imprenditori, Unione

parere delle città svizzere

Sostanzialmente ZH, SG, BL, PS USAM, Centre Patronal,

favorevole, BS, SZ, AG, economiesuisse, AOPA, Università di obiezioni GE, TI, JU, Zurigo, Aero-Club della materiali VS, FR, Svizzera, Accademie

svizzere delle scienze, GE transfair, aha, ESI,

(Dipartimento ACSI, skyguide,

della sanità), Società svizzera di NE aerobiologia,

(Dipartimento Aerosuisse,

della sanità) Associazione svizzera degli aerodromi

Obiezioni di UDC, I Unione sindacale Associazione degli fondo o rigetto Verdi, svizzera USS, istituti cantonali di

PLR SIC Svizzera assicurazione

antincendio, SMA

4 Risultati della consultazione

4.1 Trasformazione di MeteoSvizzera in un’unità amministrativa decentralizzata dotata di personalità giuridica

I pareri concernenti il trasferimento di MeteoSvizzera nell’Amministrazione federale

decentralizzata sono in prevalenza positivi. Tutti i Cantoni sono sostanzialmente favorevoli alla decentralizzazione di MeteoSvizzera e al conseguente ampliamento del suo margine di manovra. Molti hanno espresso il proprio assenso auspicando che:

- il livello elevato della qualità delle prestazioni e la buona collaborazione con i Cantoni non

vengano penalizzati;

- il ventaglio di compiti non venga ridotto;

- non sorgano costi aggiuntivi a carico dei Cantoni.