Rapporto sui risultati
Consultazione 2011/22: Legge federale sui compiti, l'organizzazione e il finanziamento dell'Istituto federale di meteorologia e climatologia (Legge sulla meteorologia, LMet) · 11 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 4Fedlex · Rapporto sui risultati
3 Panoramica dei pareri
Posizioni di fondo in merito all’avamprogetto di legge e alla decentralizzazione di
MeteoSvizzera.
Cantoni Partiti Associazioni Altre organizzazioni
Favorevole OW, UR, LU, PPD Società ticinese di
AR, SH, BE, scienze naturali NE, AI, TG
Esplicita ZG, SO, VD, PCS Unione svizzera degli
rinuncia a un GR, GL imprenditori, Unione
parere delle città svizzere
Sostanzialmente ZH, SG, BL, PS USAM, Centre Patronal,
favorevole, BS, SZ, AG, economiesuisse, AOPA, Università di obiezioni GE, TI, JU, Zurigo, Aero-Club della materiali VS, FR, Svizzera, Accademie
svizzere delle scienze, GE transfair, aha, ESI,
(Dipartimento ACSI, skyguide,
della sanità), Società svizzera di NE aerobiologia,
(Dipartimento Aerosuisse,
della sanità) Associazione svizzera degli aerodromi
Obiezioni di UDC, I Unione sindacale Associazione degli fondo o rigetto Verdi, svizzera USS, istituti cantonali di
PLR SIC Svizzera assicurazione
antincendio, SMA
4 Risultati della consultazione
4.1 Trasformazione di MeteoSvizzera in un’unità amministrativa decentralizzata dotata di personalità giuridica
I pareri concernenti il trasferimento di MeteoSvizzera nell’Amministrazione federale
decentralizzata sono in prevalenza positivi. Tutti i Cantoni sono sostanzialmente favorevoli alla decentralizzazione di MeteoSvizzera e al conseguente ampliamento del suo margine di manovra. Molti hanno espresso il proprio assenso auspicando che:
- il livello elevato della qualità delle prestazioni e la buona collaborazione con i Cantoni non
vengano penalizzati;
- il ventaglio di compiti non venga ridotto;
- non sorgano costi aggiuntivi a carico dei Cantoni.